Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Кызыл Дело № А69-346/2024
28 октября 2025 года
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Первоначальные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН (171700946473) ОГРН (318171900003946) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН (170101415785) ОГРН (304170114000048) неосновательное обогащение в размере 152 689,77 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 государственную пошлину в доход федерального бюджета 1 674,30 руб.
Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН (170101415785) ОГРН (304170114000048) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН (171700946473) ОГРН (318171900003946) убытки в размере 2 052 908,85 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 265 руб.
Произвести зачет взысканных сумм по материально - правовым требованиям, по результатам которого взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН (170101415785) ОГРН (304170114000048) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН (171700946473) ОГРН (318171900003946) 1 900 219,08 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 265 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН (171700946473) ОГРН (318171900003946) государственную пошлину в доход федерального бюджета 1 674,30 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.
Судья А.В. Хертек