Решение по делу № А19-2890/2023 от 04.07.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело №А19-2890/2023

«04» июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Загерсон А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО И СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИДСЕРВИС-1» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 666673, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСК ГОРОД, КРУПСКОЙ УЛИЦА, 3, 1)

третье лицо: Арбитражный управляющий ФИО1

об аннулировании лицензии №000052 от 20.04.2015г. на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились;

от ответчика: ФИО2 – конкурсный управляющий, представитель по доверенности, представлен паспорт;

от третьего лица: не явились;

УСТАНОВИЛ:

СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО И СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель, Служба) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИДСЕРВИС-1» (далее – ООО «ВИДСЕРВИС-1», ответчик, Общество) об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами №000052 от 20.04.2015г.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.

Представитель Общества, который является конкурсным управляющим должника - «ВИДСЕРВИС-1» фактически требования признал, указал, что предприятие признано банкротом, в связи с чем, деятельность по управлению МКД не осуществляет.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИДСЕРВИС-1» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>.

Службой выдана Обществу лицензия №000052 от 20.04.2015г. на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2022г. по делу №А19-25304/2021, вступившим в законную силу, Общество признано несостоятельным (банкротом).

На основании данного судебного акта Службой в соответствии с требованиями части 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации принято решение № 1166/22 от 15.12.2022г. об исключении из реестра лицензий с 16.12.2022г. сведений о многоквартирных домах, в отношении которых ООО «ВИДСЕРВИС-1» на основании лицензии №000052 от 20.04.2015г. осуществляет деятельность по управлению.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО «ВИДСЕРВИС-1» не осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, в реестре лицензий Иркутской области сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «ВИДСЕРВИС-1», не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются Службой, которая указала об отсутствии информации в реестре лицензий.

Лицензионной комиссией Иркутской области 30.01.2023г. принято решение (протокол № 2) об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной ответчику, на основании части 2 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Службы в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На территории Иркутской области органом государственного жилищного и строительного надзора является Служба государственного жилищного надзора Иркутской области (Положение о службе государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области, утвержденное Постановлением Правительства Иркутской области от 01.03.2021г. №124-пп «О реорганизации службы государственного жилищного надзора Иркутской области»).

Согласно подпункту 51 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

Частью 5 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, к отношениям, связанным с осуществлением лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами, применяются положения вышеуказанного закона с учетом особенностей, установленных указанным Кодексом.

При этом частью 6 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что положения Федерального закона от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» о приостановлении, возобновлении действия лицензии, а также об установлении оснований для аннулирования лицензии не применяются при осуществлении лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно части 1 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии. Указанное заявление подается в суд на основании решения лицензионной комиссии.

В силу части 2 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации Основанием для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии является исключение из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, указанным в частях 5 - 5.4 статьи 198 настоящего Кодекса, сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение календарного года, предшествующего дате принятия лицензионной комиссией решения об обращении в суд.

Согласно части 5.4. статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по решению органа государственного жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет деятельность по управлению.

В материалы дела представлено решение Службы № 1166/22 от 15.12.2022г. «О внесении изменений в реестр лицензий Иркутской области», согласно которому с 16.12.2022г. из реестра лицензий исключены сведения о многоквартирных домах, в отношении которых ООО «ВИДСЕРВИС-1» на основании лицензии №000052 от 20.04.2015г. осуществляет деятельность по управлению.

Согласно протоколу № 2 от 30.01.2023г. лицензионной комиссии Иркутской области на основании части 2 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации принято решение об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии, выданной ответчику.

Таким образом, в настоящее время в реестре лицензий Иркутской области сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «ВИДСЕРВИС-1» не имеется. Скрин-шот с официального портала ГИС ЖКХ подтверждает указанное обстоятельство. Данная информация находится в открытом доступе на официальном портале ГИС ЖКХ http://dom.gosuslugi.ru/#!/licenses в разделе «Лицензирование» во вкладке «Реестр лицензий субъектов РФ».

Администрация Усть-Илимска проинформирована Службой об исключении сведений о МКД, в отношении которых ООО «ВИДСЕРВИС-1» на основании лицензии №000052 от 20.04.2015г. осуществляет деятельность по управлению, о чем свидетельствует извещение от 15.12.2022г. №02-86-16692/22.

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств того, что осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами и в управлении лицензиата находятся многоквартирные дома, не представил, требования по существу не оспорил.

Принимая во внимание признание ООО «ВИДСЕРВИС-1» несостоятельным (банкротом), принятие решения об исключении сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат, отсутствие доказательств осуществления ООО «ВИДСЕРВИС-1» управления многоквартирными домами, арбитражный суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленного требования об аннулировании лицензии.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит установленным наличие оснований, предусмотренных законом для аннулирования лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами №000052 от 20.04.2015г., выданную ООО «ВИДСЕРВИС-1».

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре - государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей за каждое требование.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку Служба освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона, государственная пошлина по настоящему делу в размере 6000 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет», по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявленное требование удовлетворить.

Аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами №000052 от 20.04.2015г., выданную ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИДСЕРВИС-1» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 666673, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСК ГОРОД, КРУПСКОЙ УЛИЦА, 3, 1).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИДСЕРВИС-1» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 666673, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСТЬ-ИЛИМСК ГОРОД, КРУПСКОЙ УЛИЦА, 3, 1) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Куклина