АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

10 августа 2023 г. Дело № А84-3705/2023

Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Особенко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь)

к обществу с ограниченной ответственностью "Потреб контроль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь)

о взыскании,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго"(далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Потреб контроль" (далее – общество) в котором просило взыскать:

сумму аванса в размере 2 365 440 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2022 по 22.03.2023 в размере 283 917,60 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.03.2023 по день фактического возврата суммы аванса;

неустойку в размере 10% от цены договора в сумме 293 888 руб.

Ответчик в отзыве на иск против удовлетворения исковых требований возражал, ссылался на злоупотребления со стороны истца.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Код доступа к материалам дела:

Как видно из материалов дела, предприятие (заказчик) и общество (исполнитель) заключили договор от 13.01.2021 № 161/2020-ЗП на оказание услуг по взысканию дебиторской задолженности.

В соответствии с п.1.1 договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги по взысканию в судебном порядке дебиторской задолженности за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению и пени (далее - Услуги).

Согласно п. 1.3 договора услуги оказываются на основании заявок заказчика.

Согласно п. 1.4 договора общий срок оказания услуг по договору (подписания сторонами заявок) составляет 12 (двенадцать) месяцев с момента заключения договора. Сроки оказания исполнителем услуг по каждой заявке указываются в техническом задании и заявке.

Пунктом 1.6 договора предусмотрено, результат оказания услуг по заявке - выданный в установленном законодательство РФ порядке и переданный заказчику в порядке, определенном договором: судебное решение/апелляционное определение/определение суда кассационной инстанции (оригинал) с отметкой о вступлении в законную силу о взыскании в пользу Заказчика суммы задолженности, пени, судебных расходов, исполнительный лист.

Согласно п. 3.6 договора сроки оказания услуг по заявке:

- начало оказания Услуг - Исполнитель приступает к оказанию Услуг не позднее следующего дня с момента подписания Сторонами Заявки;

подготовка и подача в суд искового заявления, апелляционной/кассационной жалобы - в течение 2 рабочих дня с даты подписания сторонами Заявки;

- окончание оказания услуг - предоставление Заказчику результата оказания услуги по заявке, предусмотренного п. 1.6. Договора.

Пунктом 2.2.2 Договора согласованы расценки стоимости Услуг:

- при рассмотрении дела в суде первой инстанции 4480,00 руб. (п.2.2.2.1 Договора);

- при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции 4160,00 руб. (п.2.2.2.2 Договора);

- при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции 4160,00 руб. (п.2.2.2.3 Договора).

В соответствии с п.2.3 Договора Заказчик оплачивает Услуги в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента согласования Сторонами Заявки, на основании счета на авансовый платеж.

В соответствии с абз. 2 п. 2.1 договора ценой договора является общая стоимость услуг по всем заявкам, на основании которых исполнителем оказаны услуги в течение срока действия Договора.

Заказчик вправе самостоятельно определять объем необходимых ему услуг, в соответствии с потребностями заказчика в услугах, на оказание которых заключен договор, путем подачи соответствующих заявок исполнителю (абз. 2 п. 2.2 договора).

В соответствии с подпунктом 5.4.7 договора исполнитель обязуется приостановить оказание услуг в случае обнаружения независящих от исполнителя обстоятельств, которые могут оказать негативное влияние на качество результата оказываемых услуг или создать невозможность их завершения в установленный договором срок, и сообщить об этом заказчику в течение одного рабочего дня после приостановления оказания услуг.

Согласно пункту 6.6 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, исполнитель выплачивает заказчику штраф в размере 10% от цены договора

Подпунктом 5.1.6 договора предусмотрено право истца отказаться в любое время до сдачи ответчиком результата оказанных услуг от исполнения договора и потребовать возмещения причиненного ущерба, если исполнитель своевременно не приступает к исполнению обязательств по договору, в результате чего существует угроза нарушения имущественных интересов истца.

Согласно пункту 8.9 договора последний считается расторгнутым через десять календарных дней с даты уведомления заказчиком исполнителя об одностороннем отказе от исполнения договора.

Предприятие внесло предоплату в размере 3 037 440 руб. из расчета на 678 заявок. Заказчик направил заявки, полученные исполнителем нарочно.

По актам оказанных услуг заказчик принял услуги, оказанные на общую сумму 672 000 руб.

В претензии от 06.02.2023 исх. № 687 заказчик потребовал возвратить сумму аванса в размере 2 365 440 руб.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договором, истец направил уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора от 28.02.2023 исх. № 1169, в котором также потребовал вернуть сумму аванса. Согласно данным официального сайта «Почта России» уведомление о расторжении получено ответчиком 06.03.2023.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Сопроводительным письмом от 25.04.2022 исх. № 264 ответчик направил в адрес истца перечисленные в письме акты оказанных услуг, однако, акты № 152, 163, 164, 170 истцом не приняты и не подписаны.

Сами акты в материалы дела не представлены.

Таким образом, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства в обоснование своих возражений.

На сумму задолженности начислены проценты за пользование денежными средствами.

По правилам статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Обязательство по возврату суммы полученного аванса возникло у общества только с момента прекращения договора вследствие одностороннего отказа, что, исходя из условий пункта 8.9 договора, имело место 17.03.2023.

Соответственно, неправомерное пользование денежными средствами, подлежащими возврату, имело место со стороны ответчика лишь с указанной даты.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования

надлежит удовлетворить в части.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Потреб контроль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь) в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго", (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь), 2 365 440 руб. аванса, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму аванса, за период с 17.03.2023 по 22.03.2023 в размере 2 916,30 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму аванса, начиная с 23.03.2023 по день фактического возврата суммы аванса; 293 888 руб. неустойки и 33 944,40 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.Ю. Смоляков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:50:00

Кому выдана Смоляков Алексей Юрьевич