Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Ульяновск
20 ноября 2023 года Дело № А72-12230/2023
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к товариществу собственников недвижимости «Радищева 26А» (ИНН <***>) <...>, помещ.5
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – не явился, ходатайство без участия;
от ТСН «Радищева 26А» - ФИО1, паспорт, доверенность от 20.10.2023;
от иных лиц – в судебное заседание не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
22.09.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании товарищества собственников недвижимости «Радищева 26А» (далее – должник,) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов с суммой 722 891 руб. 77 коп., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 539 700 руб. 64 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 128 526 руб. 97 коп. - основной долг, 47 707 руб. 26 коп. – пени, 6 956 руб. 30 коп. – штраф.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.09.2023 заявление принято к производству.
От Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступило сообщение об отсутствии возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.
От уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения, содержащие ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Суд расценивает данное ходатайство как уточнение требований. В ходатайстве об уточнении уполномоченный орган сообщает, что должник частично оплатил задолженность, признаки банкротства должника отсутствуют.
Суд приобщил поступивший документ к материалам дела, ходатайство об уточнении требований принял к рассмотрению.
От должника поступил отзыв на заявление.
Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.
В судебном заседании представитель товарищества собственников недвижимости «Радищева 26А» поддерживает доводы, изложенные в отзыве, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, дал пояснения.
Уполномоченный орган в судебное заседание не явился.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Суд, рассмотрев, ходатайство уполномоченного органа об уточнении требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ удовлетворил.
Исследовав и оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено, если имеются признаки банкротства.
В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
Под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 55 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, арбитражным судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом.
Обращаясь с заявлением, уполномоченный орган указал на наличие задолженности по обязательным платежам в размере 722 891 руб. 77 коп.
В отношении указанной суммы задолженности уполномоченным органом представлены доказательства наличия (документального подтверждения образования) задолженности, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.
Согласно дополнительным пояснениям уполномоченного органа должник произвел частичную оплату долга, общая сумма задолженности перед РФ по обязательным платежам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 196 146 руб. 57 коп., из них 141 483 руб. 01 коп. – налог, 47 707 руб. 26 коп. -пени, 6 956 руб. 30 коп. –штраф. Также уполномоченный орган указал, что признаки банкротства у товарищества собственников недвижимости «Радищева 26А» отсутствуют.
Представитель должника в заседании пояснил, что задолженность частично погашена.
В материалы дела должником представлены документы, подтверждающие погашение задолженности по обязательным платежам.
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер неисполненных должником обязательств перед уполномоченным органом менее триста тысяч рублей, признаки банкротства у товарищества собственников недвижимости «Радищева 26А» отсутствуют.
На основании изложенного, суд считает, что в признании товарищества собственников недвижимости «Радищева 26А» несостоятельным (банкротом) следует отказать, вопрос об утверждении арбитражного управляющего должника рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 3, 55 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ходатайство уполномоченного органа об уточнении требований удовлетворить.
В признании товарищества собственников недвижимости «Радищева 26А» несостоятельным (банкротом) отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П. Макаров