Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь

25 декабря 2023 года Дело № А50-23049/2023

Резолютивная часть определения вынесена 18 декабря 2023 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Любишина А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Константиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), действующей в интересах ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании умершего 20.05.2023 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, проживавшего по адресу: 618153, <...>) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: нотариус Бардымского нотариального округа Пермского края ФИО3, орган опеки и попечительства – Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

В Арбитражный суд Пермского края 20.09.2023 поступило заявление ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО2, ФИО2 (далее – заявитель) о признании умершего ФИО1 несостоятельным (банкротом) (далее – должник).

Заявление обосновано наличием задолженности в сумме 1044943,01 руб.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Одновременно заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

При подаче заявления было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением суда от 22.09.2023 заявление ФИО1 о признании умершего ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству. Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 01.11.2023. К рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 (дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р), в лице законного представителя ФИО1. К участию по делу о банкротстве гражданина привлечен нотариус по месту открытия наследства умершего ФИО1 - нотариус Бардымского нотариального округа Пермского края ФИО3 (далее – третье лицо). Суд обязал нотариуса по месту открытия наследства представить в суд заблаговременно копию наследственного дела.

Заявителю предоставлена отсрочка уплаты денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению вопроса по обоснованности заявления о признании должника банкротом. Кроме того, суд обязал Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих» в установленный п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве срок представить арбитражному суду и должнику кандидатуру финансового управляющего и сведения о нем, соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

16.10.2023 нотариусом ФИО3 представлена копия наследственного дела. Указано, что наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

23.10.2023 от заявителя поступили доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек по операции от 23.10.2023).

24.10.2023 в материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4, выразившей согласие быть утвержденной финансовым управляющим, требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании, состоявшемся 01.11.2023, объявлен перерыв до 08.11.2023.

В судебном заседании, состоявшемся 08.11.2023, ФИО1 поддержала заявление о признании должника банкротом, просила ввести процедуру реализации имущества, не возражала против представленной кандидатуры финансового управляющего.

В судебном заседании, состоявшемся 08.11.2023, объявлен перерыв до 09.11.2023.

Определением суда от 13.11.2023 (резолютивная часть определения от 09.11.2023) судебное заседание отложено на 18.12.2023. Судом запрошена информация у нотариуса ФИО3, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю. К участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлечен - орган опеки и попечительства – Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края.

28.11.2023 от нотариуса ФИО3 поступил ответ.

05.12.2023 от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю поступил ответ.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в силу положений ч. 3 ст. 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Свидетельством о смерти серия <...> от 23.05.2023, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации Бардымского муниципального округа, подтверждается то, что должник умер 20.05.2023.

Из представленной нотариусом Бардымского нотариального округа Пермского края ФИО3 копии материалов наследственного дела следует, что 14.09.2023 поступили заявления об отказе от наследства: матери наследодателя - ФИО5 в пользу ФИО2, отца наследодателя – ФИО6 в пользу ФИО2, супруги наследодателя – ФИО1 в пользу ФИО2, ФИО2, ФИО2, в равных долях по 1/3 доли каждому. Иных заявлений не поступало.

Наследственное имущество состоит из:

1/5 доли в праве собственности на земельный участок и 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <...>;

1/4 доли в праве собственности на земельный участок и 1/4 доли вправе собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: Пермкий карй, <...>.

Наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО2, ФИО2 права на подачу заявления о признании умершего должника банкротом, а также осуществление заявителем прав и обязанности умершего должника в деле о его банкротстве.

Поскольку положения ст. 223.1 Закона о банкротстве регламентируют лишь особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти при рассмотрении такого дела применяются иные положения параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве «Банкротство гражданина», не противоречащие особенностям статьи 223.1 Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных норм, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (абзац первый пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства... Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в данном случае, для определения наличия (отсутствия) совокупности условий, признаков, необходимых для инициирования процедуры банкротства умершего гражданина, установленных п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, необходимо соотнести размер имущества наследодателя и имеющуюся у него задолженность.

Обращаясь в суд, заявитель указал на наличие у должника задолженности перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ООО «ХКФ Банк», ООО «МКК Триумвират», ООО «МКК «Кватро», ООО МКК «Твой, Кредит», ООО МФК «Быстроденьги», ООО «Киберколект», ООО «КЭФ», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО МКК «КапиталЪ-НТ», ООО «Кредиска МКК», ООО МФК «Займер», ООО «Центр Финансовый Помощи», ООО «Центр Финансовой Поддержки», ООО МФК «Мани Мени», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МКК «УН-ФИНАНС», ООО МКК «Срочноденьги», ООО «МКК ЮПИТЕР 6», ООО МКК «Кападркия», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «ВЭББАНКИР», ООО МКК «Мобикредит», ООО МКК «Бустра».

Общий размер задолженности составляет 1044943,01 руб.

В силу п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Наличие или отсутствие судебного акта о взыскании с наследника долга умершего должника не является обстоятельством, определяющим возможность применения положений правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. Представленными кредитными договорами, справками банков, судебными актами документами подтверждается наличие вошедших в состав наследственной массы должника денежных обязательств, неисполненных до настоящего времени.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что применительно к п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве следует признать доказанным существование у умершего должника денежных обязательств на сумму, существенно превышающую пятьсот тысяч рублей, а применительно к п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве –констатировать длительное неисполнение денежных обязательств должника, вошедших в состав наследственной массы должника и перешедших к заявителю в порядке наследования, и отсутствие оснований полагать возможным их исполнение в ближайшее время.

Банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении специальных конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Материалами дела подтверждается то, что вошедшее в состав наследственной массы должника недвижимое имущество, в настоящее время зарегистрировано за должником.

По указанной причине в соответствии со статьями 213.6 и 223.1 Закона о банкротстве заявление признано судом обоснованным.

В связи с этим в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве умерший должник подлежит признанию банкротом, с введением по делу о банкротстве умершего должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал саморегулируемую организацию.

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО4, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

Руководствуясь ст.ст. 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 60, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 223.1 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. ФИО7 Фаниловны, действующей в интересах ФИО2, ФИО2, ФИО2 признать обоснованным.

2. Признать несостоятельным (банкротом) умершего 20.05.2023 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 618153, <...>) и ввести по делу о его банкротстве процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества умершего ФИО1 - ФИО4 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: Россия, <...> д 18, кв. 1), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

4. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО1 назначить на 18 июня 2024 года с 10 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал № 450.

5. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке п. 2 ст. 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

6. Копии настоящего определения направить заявителю, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.О. Любишин