Решение по делу № А40-208094/2023 от 26.12.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-208094/23-94-1706 26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Прожировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 1) Общества с ограниченной ответственностью "ВЕРХАУС-СЕРВИС" (123007, ГОРОД МОСКВА, 1- Я МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ/ПОМЕЩ 4/9А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2004, ИНН: <***>, КПП: 771401001)

2) Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС ОПТ" (121609, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, ОСЕННЯЯ УЛ., Д. 23, ПОМЕЩ. 114А/1/9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2017, ИНН: <***>, КПП: 773101001)

к заинтересованному лицу – Центральной электронной таможне (107140, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: <***>, КПП: 770801001)

об оспаривании решения от 29.06.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/220723/5010015, после выпуска товаров

при участии:

от истца (заявителя): ФИО1 доверенность от 24.08.2023 г., ФИО2 доверенность от 15.09.2023 г.

от заинтересованного лица: ФИО3 доверенность от 24.05.2023 г., ФИО4 доверенность от 29.12.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАНС ОПТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной электронной таможне о признании незаконным решения таможенного органа от 29.06.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/220723/5010015, после выпуска товаров.

Заявитель поддержал требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Как следует из заявления, между ООО «Верхаус-Сервис» (ИНН: <***> ОГРН: <***> - далее Заявитель, Общество) и SHANGHAI HONGJUN INTRA CO., LTD был заключен Контракт № WS003 от 11.05.2021 на поставку товаров (далее - Контракт). Общая сумму контракта составляет 51 000 000 юаней.

На основании Контракта сторонами был согласован счет-спецификация (Invoice- specification) GZM001 от 19.06.2023 на сумму 544 760 юаней.

10.07.2023 Заявителем во исполнение Контракта были переведены денежные средства в адрес SHANGHAI HONGJUN INTRA CO., LTD в размере 6 200 000 юаней, что подтверждается Заявлением на перевод № 76 от 10.07.2023 г. и Ведомостью банковского контроля по контракту УН 21050276/1326/0000/2/1 от 12.05.2021 (строка 53 Раздела II «Сведения о платежах»).

Таможенным представителем Общества и Декларантом на момент прохождения процедур таможенного контроля являлось ООО «Транс-Опт» (ИНН: <***> ОГРН: <***> -Таможенный представитель, Декларант).

Оплаченные Заявителем товары, указанные в счете-спецификации (Invoice- specification) GZM001 от 19.06.2023 были задекларированы по ДТ № 10131010/220723/5010015. В частности, были задекларированы следующие товары:

- Товар № 6 «ОБУВЬ ПОВСЕДНЕВНАЯ ШКОЛЬНАЯ С СОЮЗКОЙ ИЗ РЕМЕШКОВ ИЛИ ПЕРФОРАЦИЕЙ, С ВЕРХОМ ИЗ ПОЛИМЕРНОГО МАТЕРИАЛА, НА ПОДОШВЕ ИЗ РЕЗИНЫ, ПЛАСТМАССЫ, КЛЕЕВОЙ МЕТОД КРЕПЛ., ДЛИНА СТЕЛЬКИ 23.5-26.5 СМ...». Код ТН ВЭД ЕАЭС - 6402 99 390 0;

- Товар № 7 «ОБУВЬ ПОВСЕДНЕВНАЯ ШКОЛЬНАЯ, С СОЮЗКОЙ ИЗ РЕМЕШКОВ ИЛИ С ПЕРФОРАЦИЕЙ, С ВЕРХОМ ИЗ ПОЛИМЕРНОГО МАТЕРИАЛА, ВЫСОТА КАБЛ.БОЛЕЕ ЗСМ, НЕ ЗАКРЫВ. ЛОДЫЖКУ, БЕЗ ЗАЩИТН.МЕТАЛ.ПОДНОСКА, НА ПОДОШВЕ ИЗ РЕЗИНЫ, ПЛАСТМАССЫ, КЛЕЕВОЙ МЕТОД КРЕПЛ. ДЛИНА СТЕЛЬКИ 23.5-26.5 СМ.» Код ТН ВЭД ЕАЭС - 6402 99 310 0;

- Товар № 9 «ОБУВЬ ПОВСЕДНЕВНАЯ ШКОЛЬНАЯ С ВЕРХОМ ИЗ ТЕКСТИЛЬНОГО МАТЕРИАЛА, НА ПОДОШВЕ ИЗ РЕЗИНЫ, ПЛАСТМАССЫ,

КЛЕЕВОЙ МЕТОД КРЕПЛ. ДЛИНА СТЕЛЬКИ 23.5-29.5 СМ.БЕЗ ЗАЩИТ МЕТАЛ.ПОДНОСКА...». Код ТН ВЭД ЕАЭС -6404 19 900 0.

В графе 36 ДТ № 10131010/220723/5010015 в отношении товаров № 6,7,9 по элементу налога на добавленную стоимость (далее - НДС) заявлено «ЛД».

В соответствии с приложением 7 классификатора льгот по уплате таможенных платежей, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 378 (далее-Решение № 378), «ЛД» соответствует следующее пояснение«Применение ставки НДС в размере 10% в отношении ввозимых в Российскую Федерацию товаров для детей». В графе 47 вышеуказанных товаров НДС исчислен и уплачен по ставке НДС в размере 10%.

26 июля 2023 г. Центральной электронной таможней (далее - Таможня, Таможенный орган) был составлен Акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 1031000/205/260723/А0263 (далее - Акт).

На основании указанного Акта Таможня приняла Решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларацию на товары № 10131010/220723/5010015 в отношении товаров № 6,7 и 9 (далее - Решение).

Таможенный орган пришел к выводу, что в отношении товаров № 6,7,9 зарегистрированных по ДТ N° 10131010/220723/5010015 выявлен факт несоответствия размерных признаков товаров заявленных графе 31 ДТ, размерным признакам согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N° 908 «Об утверждении перечней кодов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов».

Заявитель считает оспариваемое решение незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы Заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

На основании вышеизложенного, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд, удовлетворяя требования заявителя, исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом декларации на товары.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 136 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, прекращается у декларанта при выпуске товаров соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления с применением льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, не сопряженных с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению этими товарами.

Пунктом 1 статьи 49 ТК ЕАЭС установлено, что под льготами по уплате таможенных платежей понимаются:

1) льготы по уплате ввозных таможенных пошлин (тарифные льготы); 2) льготы по уплате вывозных таможенных пошлин;

3) льготы по уплате налогов;

4) льготы по уплате таможенных сборов (освобождение от уплаты таможенных сборов).

Льготы по уплате налогов, устанавливаются законодательством государств- членов (пункт 3 статьи 49 ТК ЕАЭС).

Систему налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской

Федерации устанавливает Налоговый кодекс Российской Федерации (далее - НК РФ) (пункт 2 статьи 1 НК РФ).

В соответствии со статьей 151 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, и помещении товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления НДС уплачивается в полном объеме.

В соответствии со статьей 164 НК РФ при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под се юрисдикцией, может применяться ставка НДС как в размере 20%, так и в размере 10%, при этом применение той или иной ставки зависит от категории ввозимого товара.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 908 «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов» (далее - Постановление Правительства РФ № 908) утвержден Перечень кодов видов товаров для детей в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, облагаемых НДС по налоговой ставке 10% при ввозе на территорию Российской Федерации (далее - Перечень).

Согласно примечанию № 1 к Перечню для целей Перечня следует руководствоваться кодом ТН ВЭД ЕАЭС, наименованием товара и размерными признаками (при наличии размерных признаков).

В соответствии с Перечнем ставка 10% применяется в отношении товара классифицируемого кодом Код ТН ВЭД ЕАЭС «6402», поименованного как «Прочая обувь на подошве из резины или пластмассы и с верхом из пластмассы, для детей (за исключением спортивной)», «6404» поименованного как «Обувь на подошве из резины, пластмассы, натуральной или композиционной кожи и с верхом из текстильных материалов, для детей (за исключением спортивной)».

Размерные признаки для вышеперечисленных кодов установлены следующие:

Обувь (за исключением спортивной), с длиной стельки в см, включительно: для девочек - до 24; для мальчиков - до 24.

Ссылаясь на сведения, указанные в графе 31 ДТ Таможенный орган отказал в применении ставки НДС в размере 10 %, поскольку в соответствии с информацией, указанной в графе 31 ДТ, длина стелек товаров № 6, 7 и 9 составляет более 24 см.

При этом, Таможенным органом не учтено, что в соответствии со счетом- Спецификацией № GZM001 от 19.06.2023 г. к Договору № WS003 от 11.05.2021 г. по Кодам ТН ВЭД ЕАЭС - 6402 99 390 0; 6402 99 310 0 и 6404 19 900 0 ввезены следующие товары:

1) Товар № 6 (Код ТН ВЭД ЕАЭС 6402 99 390 0)

- WOMEN'S SCHOOL SHOES, WITH PERFORATION, HEEL HEIGHT BELOW 3 CM/ЖЕНСКИЕ ТУФЛИ ШКОЛЬНЫЕ ДЕТСКИЕ, С ПЕРФОРАЦИЕЙ, ВЫСОТА КАБЛУКА НИЖЕ 3 СМ. РАЗМЕР 32-37 - 400 ПАР;

- WOMEN'S SCHOOL SHOES, WITH PERFORATION, HEEL HEIGHT BELOW 3 CM/ЖЕНСКИЕ ТУФЛИ ШКОЛЬНЫЕ ДЕТСКИЕ, С ПЕРФОРАЦИЕЙ, ВЫСОТА КАБЛУКА НИЖЕ 3 СМ. РАЗМЕР 32-37 - 200 ПАР.

2) Товар № 7 (Код ТН ВЭД ЕАЭС 6402 99 310 0).

- WOMEN'S SCHOOL SHOES, WITH PERFORATION, HEEL HEIGHT ABOVE 3 CM./ЖЕНСКИЕ ТУФЛИ ШКОЛЬНЫЕ ДЕТСКИЕ, С ПЕРФОРАЦИЕЙ, ВЫСОТА КАБЛУКА ВЫШЕ 3 СМ. РАЗМЕР 32-37 - 430 ПАР;

- WOMEN'S SCHOOL SHOES, WITH PERFORATION, HEEL HEIGHT ABOVE 3 CM./ЖЕНСКИЕ ТУФЛИ ШКОЛЬНЫЕ ДЕТСКИЕ, С ПЕРФОРАЦИЕЙ, ВЫСОТА КАБЛУКА ВЫШЕ 3 СМ. РАЗМЕР 32-37 - 420 ПАР.

3) Товар № 9 (Код ТН ВЭД ЕАЭС 6404 19 900 0 9).

- WOMEN'S SCHOOL SHOES/ЖЕНСКИЕ ТУФЛИ ШКОЛЬНЫЕ ДЕТСКИЕ.

РАЗМЕР 32¬37 - 230 ПАР.

Таким образом вся обувь по указанным выше кодам ТН ВЭД ЕАЭС имеет размер 32-37, а также относится к категории женской школьной обуви.

В соответствии с межгосударственным стандартом «Обувь. Размеры Foot-wear. Sizes» (ГОСТ 11373-88 Группа М12) для школьников девочек 37-ой размер обуви составляет максимум 235 см, что отвечает размерным признакам (до 24 см.) Перечня, установленного Постановлением Правительства № 908 для применения ставки НДС в размере 10 %.

Кроме того, Таможенным органом были приняты иные товары, длина стельки которых составляет менее 24 см, но при этом их размер 32-37. Так, например Товар № 2 (стр. 16 Декларации, раздел «Дополнения на 30 л. к ДТ № 10131010/220723/5010015), Товар № 5 (стр. 23 Декларации, раздел «Дополнения на 30 л. к ДТ № 10131010/220723/501001 и Товар № 8 (стр. 31 Декларации, раздел «Дополнения на 30 л. к ДТ № 10131010/220723/5010015) заявлены с длиной стельки менее 24 см и размером 32-37. Указанные сведения в соответствии с содержанием Решений не оспариваются таможенным органом.

Вместе с тем Товар № 1 (стр. 6 - 7 Декларации, раздел «Дополнения на 30 л. к ДТ № 10131010/220723/5010015) и Товар № 3 (стр. 20 Декларации, раздел «Дополнения на 30 л. к ДТ № 10131010/220723/5010015) заявлены с длиной стельки более 24 см. и с минимальным размером 38 см. Указанные сведения в соответствии с содержанием Решений не оспариваются таможенным органом.

Из совокупного анализа указанных выше сведений следует, что обувь с размером 32-37 имеют стельку длиною менее 24 см., в то время как длина стельки более 24 см. относится к размерам от 38 и выше. В связи с этим товары № 6, 7 и 9 с размером 32-37, обладают длиной стельки менее 24 см, а значит они отвечают размерным признакам (до 24 см.) Перечня, установленного Постановлением Правительства № 908 для применения ставки НДС в размере 10 %.

Таким образом указанные в декларации Таможенным представителем Общества сведения о длине стелек являются ошибочными, что подтверждается представленными выше сведениями.

Таким образом, у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товаров, а оспариваемое решение является незаконным и необоснованным.

Исходя из пункта 33 Постановления Пленума ВС РФ № 49, в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей в целях полного восстановления прав плательщика на таможенный орган в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Учитывая изложенное, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176, 198-201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение от 29.06.2023 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/220723/5010015, после выпуска товаров.

Проверено на соответствие таможенному законодательству.

Обязать Центральную электронную таможню внести изменения (дополнения) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/220723/5010015 после выпуска товаров.

Взыскать с Центральной электронной таможни в пользу ООО "ТРАНС ОПТ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Возвратить ООО "ТРАНС ОПТ" из дохода федерального бюджета излишне госпошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов