Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
18 декабря 2023 года
Дело № А76-8628/2019
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Захаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>,
ходатайство должника об отмене плана реструктуризации долгов гражданина,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2019 возбуждено дело о банкротстве ФИО1.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.02.2020 требования уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, признано - обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 утвержден ФИО2, члена Некоммерческого партнерство – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденций: 457020, <...>.
Информационное сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.02.2020 №28.
10.07.2023 должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. Кредиторы в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Финансовый управляющий и кредиторы отзыв на ходатайство должника не представили.
По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела,
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.02.2020 требования уполномоченного органа Российской Федерации – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, признано - обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Определением суда от 28.01.2021 утвержден план реструктуризации долгов должника ФИО1 на три года, с графиком погашения задолженности.
Согласно представленному ходатайству ФИО1 сообщил о невозможности его исполнения плана реструктуризации долгов в связи с уменьшением дохода – источника для исполнения плана реструктуризации, в связи с чем с 30.01.2023 план реструктуризации долгов не исполняется должником.
На основании чего, продолжать процедуру реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, необходимо инициировать процедуру реализации имущества
В соответствии с п. 1 ст. 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.
План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом (п. 1 ст. 213.23 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, утвержденный судом план реструктуризации долгов ФИО1 не исполнялся, задолженность перед кредиторами не погашалась.
Учитывая неисполнение плана реструктуризации долгов должником в добровольном порядке, суд считает возможным отменить план и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
РЕШИЛ:
1. Отменить план реструктуризации долгов гражданина.
2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>.
3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 апреля 2024 года.
4. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (адрес для направления почтовой корреспонденций: 454091, г. Челябинск, а/я 13025).
5. Назначить на 08 апреля 2024 года на 09 часов 35 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 707.
6. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.
7. В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.) либо судом будет вынесено частное определение в порядке ст.188.1 АПК РФ.
8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Судья Е.А. Михайлова