АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-18472/2021
21.11.2023
Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 25.10.2023
Мотивированное решение изготовлено 21.11.2023
Арбитражный суд Краснодарского края М.М. Данько при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.С. Гордышевым рассмотрел в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
третье лицо - публичное акционерное общество "Россети Кубань" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 1 222 381,33 руб.
при участии в заседании:
от истца: ФИО2 – доверенность от 09.01.2023
от ответчика: ФИО3, доверенность от 12.07.2021;
от третьего лица: ФИО4 – доверенность от 16.12.2020
Иск заявлен о взыскании с ответчика 1 222 381,33 руб. задолженности в виде стоимости безучетно потребленного ресурса.
Ответчик против удовлетворения требования возражает, сообщил суду следующее. Пломба с номером, указанным в акте о неучтенном потреблении электрической энергии ранее на прибор учета легально не устанавливалась. Указанные в акте незаинтересованные лица при проверке прибора учета не присутствовали, а были приглашены на подписание акта после демонтажа прибора учета. Предприниматель – потребитель также в проверке участия не принимала, полномочиями на участие в ней другое лицо не наделяла. Начальная дата начисления стоимости безучетного потребления выбрана истцом в отсутствие оснований. Истец не обосновал применение в расчете 24 часа работы объекта ответчика, в то время как магазин предпринимателя работает 8 часов в сутки. Рассчитав стоимость безучетного потребления электрической энергии самостоятельно, ответчик оплатил истцу 225 163,13 руб.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 25.10.2023 до 17.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено в указанную дату и время в отсутствие представителей.
Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
01.04.2016 ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее - истец, ГП) и ФИО1 (далее - ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения № 23110602610 (далее - договор).
В соответствии с п. 2.1, 2.2 предметом договора является отпуск (поставка) ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором; ГП отпускает потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки указанной (указанных) в приложении №1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. Отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к договору.
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3.3.18 договора потребитель обязан беспрепятственно допускать уполномоченных представителей ГП и (или) сетевой организации (владельца объекта электросетевого хозяйства) к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов потребления электроэнергии I мощности), проведения замеров качества электроэнергии, проведения замеров качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки, проверок соблюдения технических требований (не чаще 1 (одного) раза в месяц).
Положениями п. 3.2.16 договора закреплена обязанность потребителя незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств. Выполнять технически обоснованные предписания сетевой организации (владельца объектов электросетевого хозяйства) по приведению схем учета в соответствие с нормами, правилами и требованиями действующего законодательства РФ.
09.10.2019 сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» (после смены наименования - ПАО «Россети Кубань») проведена контрольная проверка правильности пользования электрической энергией ответчиком на точке поставки -магазин «Хозтовары». По результатам проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №16030110 от этой же даты
В акте указано, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии в виде нарушения пломбы №1716383 на клеммной крышке прибора учета электрической энергии и пломбы входного контроля №13*0500346. Также нарушена пломба №1359411 на корпусе прибора учета электрической энергии. Из пояснений в судебных заседаниях представителей лиц, участвующих в деле, установлено, что последняя пломба является пломбой государственного поверителя.
Судом установлено, что пломбы №1716383 и №13*0500346 установлены на счетчик ответчика 12.10.2017, что отражено в акте допуска №0710979 прибора учета от этой же даты, копия которого представлена в дело.
Присутствовавший при составлении акта представитель потребителя ФИО5 в строку «Объяснения потребителя» внес запись о том, что: «я не вижу вмешательство, пломбы не нарушены».
В акте указано, что при проверке узла учета присутствовали два незаинтересованных лица, которые проставили свои подписи в конце документа.
Объем безучетно потребленной электрической энергии определен расчетным способом по мощности энергопринимающих устройств согласно п. 187 подп. «а» п. 1 Приложения № 3 Основных положений № 442.
Расчет объема электрической энергии выполнен с 09.10.2018 до даты выявления факта безучетного потребления электроэнергии - 09.10.2019 за 365 дней исходя из 24 часов, всего исходя из 8 760 часов.
Максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика, относящихся к точке поставки, согласно приложению № 1 к договору составляет 15 кВт.
Объем безучетно потребленной электроэнергии (W) определен по формуле: 15 кВт (максимальная мощность энергопринимающего устройства) х 8 760 ч. (количество часов в периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электроэнергии) = 131400 кВт/ч. При этом объем электроэнергии, потребленной объектом предпринимателя (полезный отпуск) согласно расчета сетевой организации составил 6 650 кВт/ч.
Таким образом, объем безучетно потребленной электроэнергии с учетом объема, потребленного ответчиком составляет: 131 400 кВт/ч - 6 650 кВт/ч = 124 750 кВт/ч на сумму 1 222 381,33 руб.
В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением об оплате об оплате задолженности в виде безучектно потребленной электрической энергии, которая оставлена последним без исполнения.
В связи с неоплатой задолженности истец обратился в суд с рассматриваемым в настоящем деле иском.
При принятии решения по делу суд руководствовался следующим.
В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее - Основные положения N 442).
Согласно п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Факт безучетного потребления электроэнергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В силу п. 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электроэнергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.
На основании пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов. Установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил N 6).
Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил N 6).
С учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Характер действий потребителя в зависимости от очевидности вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между гарантирующим поставщиком (сетевой организацией) и потребителем относительно корректности работы такого прибора.
В отзыве на иск ответчик пояснил, что прибор учета установлен снаружи, на стене здания магазина, в шкафу.
В соответствии с пунктом 174 Основных положений N 442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.
Согласно пункту 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Из этого следует, что заблаговременное уведомление о проверке обязательно исключительно в случае необходимости обеспечения доступа проверяющих к проверяемому оборудованию.
При нахождении прибора учета в свободном доступе, такое уведомление не требуется.
Присутствие представителя проверяемого лица необходимо при составлении акта о неучтенном потреблении.
В случае если доступ к прибору учета ответчика был свободным, последний не должен был уведомляться о проверке его состояния.
При нахождении счетчика внутри магазина, доступ к нему был обеспечен именно работниками магазина, поскольку доказательства иного в деле отсутствуют.
И в первом и во втором случае представление суду доказательств предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке не требовалось, а как указано в акте, ФИО5 при его составлении присутствовал. Довод ответчика о его неучастии в проверке доказательствами не подтвержден, акт записи об этом также не содержит.
В акте указано, что проверка осуществлялась в присутствии двух незаинтересованных лиц. Судом не принимаются во внимание пояснения представителя предпринимателя об их неучастии в проверке в силу непредоставления этому доказательств и отсутствия отметки об этом в акте о неучтенном потреблении.
То есть процессуальные требования нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, работниками сетевой организации были соблюдены.
Нарушение пломбы, запирающей клеммную крышку счетчика, открывает доступ к токоведущим частям сети до счетного механизма прибора учета.
Пломбы входного контроля препятствуют доступу внутрь прибора учета. Эти пломбы служат доказательством того, что прибор учета проверен и в нем отсутствуют посторонние схемы и устройства, влияющие на правильность учета электроэнергии.
Нарушение такой пломбы открывает доступ внутрь прибора учета.
Указанное ненадлежащее состояние пломб является достаточным для вывода о том, что имело место неучтенное потребление предпринимателем электрической энергии.
В этой связи установление последствий повреждения пломбы государственного поверителя является не обязательным, поскольку существенного значения для результата рассмотрения дела не имеет.
Истец рассчитал количество электрической энергии исходя из 24 часов работы объекта предпринимателя в сутки.
01.07.2020 в подпункт "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 441, вступили в силу изменения, согласно которым расчет объема безучетного потребления электроэнергии должен производиться исходя из круглосуточного потребления энергии без учета графика работы потребителя.
В настоящем случае, поскольку нарушение было допущено потребителем в 2019 году, следует установить фактический режим потребления ресурса объектом предпринимателя.
В дело представлен приказ последнего от 01.06.2018, которым установлена пятидневная рабочая неделя с режимом работы с 08.00 час до 17.00 час. с перерывом на обед 1 час – с 12-00 до 13.00 час.
В то же время представитель ответчика передал в дело информацию из сети Интернет в виде фотографии размещенной на здании магазина вывески, на которой указаны реквизиты ответчика: Ф.И.О., ИНН и ОГРН, наименование объекта – магазин, а также режим его работы: 08.00-20.00 суббота-воскресенье 08.00-20.00 без перерыва».
Суд считает достоверной именно размещенную в общем доступе информацию -вывеску на здании магазина, установленную в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона «О защите прав потребителей» и сеть Интернет.
Итого в расчете в качестве надлежащего следует принимать 12-часовой рабочий день исходя из 7 рабочих дней в неделю.
Согласно пункту 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
Истец выполнил расчет стоимости электрической энергии за период – 1 год – с 09.10.2018 по 09.10.2019, приняв в качестве даты, от которой выполняется отсчет, дату проверки и составления акта – 09.10.2019.
В то же время в дело представлен акт допуска (замены, проверки) прибора учета от 12.10.2017 №0710979, в котором отражена установка пломб, в том числе нарушенных пломб: запирающей клеммную крышку и пломбы входного контроля.
С учетом изложенного расчет стоимости безучетного потребления должен выглядеть следующим образом:
15 кВт х 4 344 час. (362 дн. (с 12.10.2017 по 09.10.19) х 12 час. работы в день) х 8,16554 руб. (стоимость 1 кВт без НДС) х 1,2 (НДС) = 638 479,90 руб.
Ответчик чеком-ордером от 12.07.2021 оплатил с назначением платежа «оплата по акту 16030110 о неучтенном потреблении эл/энергии от 09.10.2019» 225 163,13 руб.
Представитель истца в судебном заседании получение денежных средств с указанным назначением платежа подтвердил, пояснил, что уменьшать размер требований истец не намерен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 413 316,77 руб. стоимости неучтенно потребленной электрической энергии.
Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьей 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Краснолит, г. Краснодар (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 413 316,77 руб. задолженности и 13 174,50 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья М.М. Данько