АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Ставрополь
14 апреля 2025 года Дело № А63-2684/2025
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление
публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>,
к товариществу собственников жилья «Наш дом», г. Георгиевск, ОГРН <***>,
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в размере 72 967,99 руб., неустойки в размере 8 928,85 руб., всего 81 896,84 руб.,
без вызова сторон.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Наш дом», г. Георгиевск, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, задолженность по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 04.10.2023 № 506115 за период с февраля по октябрь 2024 года в размере 72 967,99 руб., неустойку за период с 17.03.2024 по 02.04.2025 в размере 12 320,91 руб., всего 85 288,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда
апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Чапугова