ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, <...>, https://10aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10АП-18357/2024
г. Москва
27 марта 2025 года
Дело № А41-49720/24
Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2025 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Марченковой Н.В., Стрелковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Маркарян В.А.,
при участии в заседании:
от АО «Мосэнергосбыт» – ФИО1 Кумисхан Асан-Алиевна по доверенности от 31.01.2025, диплом о высшем юридическом образовании;
от ИП ФИО2 – представитель не явился, извещено надлежащим образом;
от ПАО «Россети Московский регион» – представитель не явился, извещено надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2
на решение Арбитражного суда Московской области
от 01 августа 2024 года по делу № А41-49720/24,
по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт»
к индивидуальному предпринимателю ФИО2
при участии в деле третьего лица: публичного акционерного общества «Россети Московский регион»
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее - АО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 17.01.2020 № ФЦ20-Э/Дх-МО-5565 за декабрь 2023 года в сумме 1 272 976 руб. 45 коп.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено публичное акционерное общество «Россети Московский регион».
Решением Арбитражного суда Московской области от 01 августа 2024 года по делу № А41-49720/24 исковые требования удовлетворены (т. 1 л. д. 55-58).
Не согласившись с данным судебным актом, ИП ФИО2 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.
В ходе рассмотрения дела в Десятом арбитражном апелляционном суде АО «Мосэнергосбыт» заявило об отказе от исковых требований по настоящему делу в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Указанное заявление подписано представителем АО «Мосэнергосбыт» ФИО3, действующим на основании доверенности от 29.11.2024 № Д-103-119.
Исследовав материалы дела и проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает, что данный отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (статья 49 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 266, пунктом 3 статьей 269, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьей 150, пунктом 3 статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ акционерного общества «Мосэнергосбыт» от иска по делу № А41-49720/24.
Решение Арбитражного суда Московской области от 01 августа 2024 года по делу № А41-49720/24 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу «Мосэнергосбыт» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 865 руб., уплаченную по платежному поручению от 29 мая 2024 года № 40212.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Диаковская
Судьи
Н.В. Марченкова
Е.А. Стрелкова