Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

11 декабря 2023 года Дело № А56-99931/2023

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладихиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Прокуратура Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо - ФИО1 оглы

о привлечении к административной ответственности по ч.7 ст.14.13 КоАП РФ (постановление от 19.09.2023 № 03-10-2022 о возбуждении дела об административном правонарушении),

при участии

от заявителя: ФИО2, сл. уд.,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

установил:

Прокуратура Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ФИО1) к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представитель Прокуратуры поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилось, представителя не направило. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

Проведенной прокуратурой по обращению финансового управляющего ФИО1 - ФИО3 проверкой установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2021 по делу № А56-45770/2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Myxин ФИО4.

В целях исполнения возложенных на финансового управляющего ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ обязанностей, финансовым управляющим 25.03.2022 ФИО1 по месту регистрации по адресу: <...>, посредством почтовой связи с описью вложения направлено требование о передаче транспортного средства BMW Х5 XDRIVE 40D, VIN <***>, правоустанавливающих документов на транспортное средств, ключей. Почтовому отправлению присвоен номер 19102436516907.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19102436516907 следует, что 28.04.2022 почтовое отправление возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения.

Учитывая, что требование финансового управляющего направлено ФИО1 в адрес по месту регистрации его жительства и не получено ФИО1 в связи с истечением срока хранения почтового отправления, такой запрос считается доставленным.

Вместе с тем истребуемые документы, а также имущество в установленный законом пятнадцатидневный срок ФИО1 финансовому управляющему не переданы.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2023 по делу № А56-45770/2020/осв.1 финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО3.

Согласно обращению ФИО3, зарегистрированному в прокуратуре района 17.07.2023, транспортное средство BMW Х5 XDRIVE 40D, VIN <***>, правоустанавливающие документы на транспортное средство, ключи до настоящего времени ей не переданы.

Факт непредставления истребуемых финансовым управляющим документов и имущества также подтверждается определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2022 по делу № А56-45770/2020/истр.2, согласно которому на ФИО1 возложена обязанность по передаче указанного имущества и документов.

При этом ФИО1 не сообщил финансовому управляющему в срок, установленный ч. 9 ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ, об отсутствии у него запрашиваемых сведений и имущества или невозможности их представления по иным, не зависящим от него причинам.

Усмотрев в действиях ФИО1 признаки незаконного воспрепятствования деятельности финансового управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, прокуратурой 19.09.2023 вынесено постановление № 03-10-2022 о возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Частью 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ) установлено право финансового управляющего на получение информации об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Частью 8 ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ установлена обязанность финансового управляющего по принятию мер по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В силу ч. 9 ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Материалами дела повреждается наличие в действиях ФИО1 события и состава вмененного правонарушения.

Оснований полагать, что выявленное нарушение вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, находящимися вне контроля заинтересованного лица, не имеется. Доказательства принятия заинтересованным лицом необходимых мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, которые позволили бы судить об отсутствии вины, материалы дела не содержат.

Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Определенный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 7 статьи 14.13 КоАП РФ, в размере 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

привлечь ФИО1 (дата рождения: 21.06.1987, место рождения: г. Шемаха Шемахинского района Азербайджанской ССР; адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул.Будапештская, д.8, корп.6, кв.51; ИНН <***>) к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.