Решение по делу № А84-8958/2024 от 10.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

10 января 2025 г.

Дело № А84-8958/2024

Резолютивная часть решения оглашена 10.01.2025.

Полный текст решения составлен 10.01.2025.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипповой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов

лица, участвующие в деле, не явились.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело № А84-67/2024 по иску ГУП города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района" к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании 806 053,42 рублей долга по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов (47 отдельных помещений в многоквартирных домах по различным адресам), находящихся в собственности города Севастополя.

Определением от 19.09.2024 выделены в отдельное производство исковые требования ГУП города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района" о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за 2021, 2022, январь-декабрь 2023 года в сумме 135 549,51 руб., начисленной в отношении объекта – нежилое помещение 257 кв.м., расположенного по адресу: <...> помещение № с 1-І по 1-17.

Определением от 03.10.2024 суд принял выделенные исковые требования к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Как указал Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в отзыве на исковое заявление, встроенные нежилые помещения с № I-1 по I-17, площадью 257 кв.м., расположенные по адресу: <...>, в период с 29.04.2021 по текущую дату входят в состав имущественной казны города Севастополя, свободной от прав третьих лиц.

Согласно представленной суду Севреестром выписке из ЕГРН, встроенные нежилые помещения с № I-1 по I-17, площадью 257 кв.м., расположенные по адресу: <...> является собственностью города федерального значения Севастополя.

В отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В многоквартирном доме по адресу: <...> избран способ управления посредством привлечения управляющей компании – Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района", что подтверждается представленной в материалы дела лицензией от 11.02.2016 с приложением перечня находящихся в правлении объектов.

Как указал истец, Ответчик, как собственник встроенных нежилых помещений с № I-1 по I-17 в многоквартирном доме по адресу: <...> не оплачивает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, соответствующий договор на содержание и ремонт общего имущества с управляющей компанией не заключался.

Истец ссылается на то, что за период с 01.01.2021г по 31.12.2023г. задолженность, с учетом заявления об уточнении исковых требований составляет 102 612,39 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требований погашения задолженности, однако задолженность не оплачена.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, истец обратился с иском о взыскании задолженности в судебном порядке.

Согласно представленной суду Севреестром выписке из ЕГРН, встроенные нежилые помещения с № I-1 по I-17, площадью 257 кв.м., расположенные по адресу: <...> являются собственностью города федерального значения Севастополя.

Ответчик возражал относительно заявленных требований, просил применить срок исковой давности в отношении заявленных требований.

Заявлением от 04.12.2024 истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность с 01.01.2021 по 31.12.2023 в сумме 102 612,39 руб.

Указанное заявление было принято судом к рассмотрению.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приведенная норма корреспондирует статьям 39, 155 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), а также пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила № 491), и положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения этого дома, определяется долей указанного собственника в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (часть 2 статьи 39 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с нормами гражданского законодательства такие правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых объектов гражданских прав и недопустимости неосновательного обогащения.

Поскольку предметом иска является требование о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества, в соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы по содержанию общего имущества в МКД период возлагаются на собственника нежилого помещения в МКД.

Из представленных суду доказательств, в том числе, выписки из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что спорный объект является собственностью города федерального значения Севастополя.

Статьёй 34 Устава города Севастополя предусмотрено, что Правительство Севастополя управляет и распоряжается собственностью города Севастополя в соответствии с законами города Севастополя, а также управляет федеральной собственностью, переданной в управление города Севастополя в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно статье 2 Закона города Севастополя от 30.04.2014 №5-ЗС «О Правительстве Севастополя» (далее - № 5-ЗС), Правительство является высшим постоянно действующим коллегиальным исполнительным органом государственной власти города Севастополя, обладающим общей компетенцией и обеспечивающим согласованную деятельность подведомственных ему органов исполнительной власти города Севастополя.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.7, 1.8, 2.3. 3.4, 3.10 Положения о 15 Департаменте по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 22.09.2016 №883-ПП, функции по управлению и распоряжению имуществом и землями города Севастополя, в том числе защиты прав и интересов города в этой сфере, возложены на Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

Таким образом, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя является надлежащим ответчиком по требованиям истца.

Доказательства погашения задолженности в отношении спорного объекта суду не представлены.

Приложенный истцом к иску расчет задолженности судом проверен, признан верным. Какой-либо контрасчет ответчиком не представлен.

Исходя из вышеизложенного, судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании задолженности за расходы по содержанию и ремонту общего имущества за спорный период.

Заявление Департамента о применении исковой давности является необоснованным, поскольку истцом требования о взыскании задолженности предъявлены за период с 01.01.2021 по 31.12.2023, иск подан в суд 10.01.2024 – в пределах общего срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

При обращении Истца с исковым заявлением в рамках дела № А84-67/2024 оплачена государственная пошлина. При этом, на выделенные требования приходится государственная пошлина в размере 1 038,27 руб.

С учетом заявления истца об уточнении исковых требований, на выделенные требования приходится государственная пошлина в размере 785,87 руб., которая подлежит взысканию с Департамента в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношения города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания Нахимовского района" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) задолженность в размере 102 612,39 рублей за услуги по содержанию и ремонту общего имущества по адресу: <...>, а также расходы на оплату госпошлины в размере 785,87 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

А.С. Погребняк