ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 марта 2025 года

Дело №А56-68927/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2025 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Орлова Н.Ф.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 27.08.2024,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-33124/2024) общества с ограниченной ответственностью «Атлантический альянс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2024 по делу № А56-68927/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»

к обществу с ограниченной ответственностью «Атлантический альянс»

о взыскании,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атлантический альянс» (далее – ответчик) о взыскании 86 523 руб. 98 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.04.2008 № 6132, с учетом дополнительного соглашения от 21.08.2023 о замене лица в договоре, за период с 01.2024 по 03.2024, а также 1 038 287 руб. 72 коп. неустойки за периоды с апреля по август 2016 года, с октября 2016 года по февраль 2017 года, с апреля по июль 2017 года, с сентября 2017 года по март 2019 года, с мая по июль 2019 года, с сентября 2019 по ноябрь 2019 года, с февраля 2020 года по май 2021 года, с сентября 2021 года по февраль 2022 года, с мая 2022 года по апрель 2023 года и с декабря 2023 года по январь 2024 года.

Решением от 16.09.2024, принятым в виде подписания резолютивной части, иск удовлетворен.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2024.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 апелляционная жалоба принята к производству в порядке упрощенного производства.

20.12.2024 истец представил в суд апелляционной инстанции ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства по причине того, что в настоящий момент между истцом и ответчиком обсуждается возможность заключения мирового соглашения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2025 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 26.02.2025, предложив сторонам представить мировое соглашение для утверждения судом.

19.02.2025 ответчик представил в суд апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в отсутствие представителя.

В судебном заседании 26.02.2025 представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил оригинал мирового соглашения.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от истца – начальником департамента по правовым вопросам ФИО2, действующим на основании доверенности от 23.09.2022, от ответчика – управляющим ФИО3, действующим на основании Устава.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» стороны вправе заключить мировое соглашение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. В случае, если каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в таком порядке направит в арбитражный суд, в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).

Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 АПК РФ рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении, в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (части 2 и 3 статьи 141 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения разъяснены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене, производство по делу и по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу и по апелляционной жалобе в связи с заключением сторонами мирового соглашения публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» подлежит возвращению 50 % государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, и излишне уплаченная государственная пошлина, что в общей сумме составляет 12 390 руб. (12 124+266); обществу с ограниченной ответственностью «Атлантический альянс» подлежит возвращению 50 % государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе, в размере 15 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 138, 140, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение от 19.02.2025, заключенное между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице начальника департамента по правовым вопросам ФИО2, действующим на основании доверенности от 23.09.2022 и обществом с ограниченной ответственностью «Атлантический альянс» в лице управляющего ФИО3, действующего на основании Устава, на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках арбитражного дела № А56-68927/2024 по иску ПАО «ТГК-1» к ООО «Атлантический Альянс» о взыскании задолженности по оплате потребленных в период с января 2024 года по март 2024 года тепловой энергии, теплоносителя по Договору теплоснабжения № 6132 от 01.04.2008 в размере 86 523,98 руб., неустойки в виде пени за несвоевременную оплату поставленных в периоды с апреля 2016 года по август 2016 года, с октября 2016 года по февраль 2017 года, с апреля 2017 года по июль 2017 года, с сентября 2017 года по март 2019 года, с мая 2019 года по июль 2019 года, с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года, с февраля 2020 года по май 2021 года, с сентября 2021 года по февраль 2022 года, с мая 2022 года по апрель 2023 года, с декабря 2023 года по январь 2024 года (по состоянию на 31.03.2024) тепловой энергии, теплоносителя в размере 1 038 287,72 руб., а также судебных расходов.

2. ООО «Атлантический Альянс» признает перед ПАО «ТГК-1» задолженность по оплате потребленных в период с января 2024 года по март 2024 года тепловой энергии, теплоносителя по Договору теплоснабжения № 6132 от 01.04.2008 в размере 86 581,45 руб., а также неустойку в виде пени за несвоевременную оплату поставленных в периоды с апреля 2016 года по август 2016 года, с октября 2016 года по февраль 2017 года, с апреля 2017 года по июль 2017 года, с сентября 2017 года по март 2019 года, с мая 2019 года по июль 2019 года, с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года, с февраля 2020 года по май 2021 года, с сентября 2021 года по февраль 2022 года, с мая 2022 года по апрель 2023 года, с декабря 2023 года по январь 2024 года (по состоянию на 31.03.2024) тепловой энергии, теплоносителя, с учетом поступивших на момент заключения настоящего Мирового соглашения оплат, в размере 259 571,91 руб.

№ п/п

Номер счета-фактуры

Дата счета-фактуры

Общая сумма начислений по счету-фактуре, руб.

Общая сумма оплат по счету-фактуре, руб.

Задолженность, руб.

1

91240104308/100

31.01.2024

340 057,14

340 057,14

0,00

2

91240205251/100

29.02.2024

261 060,34

261 060,34

0,00

3

91240305295/100

31.03.2024

226 686,65

140 105,20

86 581,45

ИТОГО:

827 804,13

741 222,68

86 581,45

Перечень поступивших оплат по счетам-фактурам прилагается (Приложение № 1 к настоящему Мировому соглашению).

3. ООО «Атлантический Альянс» обязуется производить погашение задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, помимо (сверх) оплаты текущего потребления тепловой энергии, теплоносителя, которая должна производиться ООО «Атлантический Альянс» в 100% объеме в соответствии с условиями заключенного между Сторонами Договору теплоснабжения № 6132 от 01.04.2008. ООО «Атлантический Альянс» обязуется производить погашение задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, на условиях рассрочки, предоставленной на возмездной основе с начислением платы в размере 9,5% годовых, в соответствии со следующим графиком:

№ п/п

Дата оплаты (не позднее указанной

даты)

Реструкту рируемая задолжен ость, руб.

Количество дней

рассрочки

Сумма оплаты за предоставление рассрочки, руб.

Сумма погашения задолженности, руб.

Сумма погашения задолженности с учетом рассрочки,

руб.

Сумма оплаты неустойки (пени), руб.

Итого к оплате, руб.

1

28.02.2025

86 581,45

28

767,69

30 708,34

31 476.03

86 523,97

118 000,00

2

31.03.2025

55 873,11

31

548,49

30 927,54

31 476,03

86 523,97

118 000,00

3

30.04.2025

24 945,57

30

236,98

24 945,57

25 182,55

86 523.97

111 706,00

ИТОГО:

1 553,16

86 581,45

88 134,61

259 571,91

347 706,52

4. Стороны договорились, что 50% расходов ПАО «ТГК-1» по государственной пошлине, связанной с рассмотрением дела № А56-68927/2024 в арбитражном суде, что составляет 12 124,00 руб., возлагаются на ООО «Атлантический Альянс» и подлежат оплате в пользу ПАО «ТГК-1» срок до «01» мая 2025 года. Иные расходы (если таковые имеются, в том числе расходы на представителя) возлагаются на сторону, которая их понесла.

5. В случае нарушения ООО «Атлантический Альянс» п.п. 3 и/или 4 настоящего Мирового соглашения, ПАО «ТГК-1» имеет право получить в арбитражном суде исполнительный лист о взыскании всей суммы задолженности, включая проценты за рассрочку, неустойки в виде пени и расходов по государственной пошлине, оставшейся на момент обращения за исполнительным листом, за вычетом произведенных ООО «Атлантический Альянс» платежей.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, и вступает в силу с момента утверждения его Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Приложение № 1

к Мировому соглашению

от «19» февраля 2025 г.

Перечень поступивших оплат по счетам-фактурам

по договору теплоснабжения № 6132 от 01.04.2008

(по состоянию на 17.02.2025)

п/п

Дата документа оплаты

Номер документа оплаты

Сумма оплаты, руб.

Плательщик

1

16.05.2024

317

340 057,14

ООО «Динамит»

2

10.10.2024

А2810/724

8 745,01

ООО «Динамит»

3

28.08.2024

608

28 881,35

ООО «Динамит»

4

30.07.2024

507

28 600,58

ООО «Динамит»

5

27.06.2024

418

28 423,32

ООО «Динамит»

6

30.05.2024

333

16 467,22

ООО «Динамит»

7

16.05.2024

317

149 942,86

ООО «Динамит»

8

24.01.2025

83

30 328,37

ООО «Атлантический Альянс»

9

01.01.2025

А2921/2

30 033,53

ООО «Атлантический Альянс»

10

02.12.2024

А2880/1034

27 796,99

ООО «Динамит»

11

01.11.2024

А2836/894

29 451,90

ООО «Динамит»

12

10.10.2024

А2810/724

20 494,41

ООО «Динамит»

ИТОГО:

741 222,68

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2024 по делу № А56-68927/2024 отменить.

Производство по настоящему делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 12 390 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 11.06.2024 № 45761.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Атлантический альянс» из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 06.11.2024 № 921.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.Ф. Орлова