АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693024, <...>
тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru
электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7027/2023
26 марта 2025 года
Резолютивная часть объявлена 24 марта 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахцемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением путем его направления в электронном виде, в котором просит:
1. признать общество с ограниченной ответственностью «Сахцемент» (далее – должник, ООО «Сахцемент») несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника;
2. установить требования ФНС России для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общей сумме 1 679 356,44 руб., из которых:
во вторую очередь: 288 141,20 руб.,
в третью очередь: 1 391 215,24 руб., из которых: налог – 1 065 945,10 руб., пени – 313 085,54 руб., штраф – 12 184,60 руб.;
3. назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих «Орион» - ААУ «Орион» (191028, <...>, литер А, пом. 6Н);
4. финансирование судебных расходов обеспечить за счет средств федерального бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
Определением от 03.11.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 30.11.2023. Определением от 30.11.2023 судебное разбирательство отложено на 11.01.2024. Определением от 11.01.2024 судебное разбирательство отложено на 12.02.2024. Определением от 12.02.2024 судебное разбирательство отложено на 06.03.2024. Определением от 06.03.2024 судебное разбирательство отложено на 02.04.2024. Определением от 02.04.2024 судебное разбирательство отложено на 06.05.2024. Определением от 06.05.2024 судебное разбирательство отложено на 08.07.2024. Определением от 08.07.2024 судебное разбирательство отложено на 06.08.2024. Определением от 06.08.2024 судебное разбирательство отложено на 28.08.2024. Определением от 28.08.2024 судебное разбирательство отложено на 29.10.2024. Определением от 29.10.2024 судебное разбирательство отложено на 20.11.2024. Определением от 20.11.2024 судебное разбирательство отложено на 18.12.2024. Определением от 18.12.2024 судебное разбирательство отложено на 27.01.2025. Определением от 27.01.2025 судебное разбирательство отложено на 25.02.2025.
Должник представил письменные пояснения, в которых просил прекратить производство по делу о банкротстве, указал, что у должника нет признаков отсутствующего должника, поскольку должник получает судебные акты, руководитель должника выдал доверенность. За период рассмотрения заявления должник оплатил большую часть задолженности перед уполномоченным органом, должник намерен продолжать деятельность.
Представитель уполномоченного органа представил возражения, в которых указал, что размер задолженности по состоянию на 14.11.2024 составил 601 087,58 руб., из которых налог – 275 817,44 руб., пени – 313 085,54 руб., штраф – 12 184,60 руб. При определении признаков отсутствующего должника размер кредиторской задолженности не имеет значения. Уполномоченный орган просил признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включить в реестр требований кредиторов требования ФНС России в общей сумме 601 087,58 руб., из которых во вторую очередь 1 895,44 руб., в третью очередь 599 192,14 руб., в том числе налог – 273 922,00 руб., пени – 313 085,54 руб., штраф – 12 184,60 руб.
От саморегулируемой организации ААУ «ЦФОП АПК» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
На основании п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Пункты 1, 2 ст. 4 Закона о банкротстве предусматривают, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве, обязательные платежи – это налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленные законодательством сроки.
Порядок уплаты налогов и сборов определен ст. 58 НК РФ. Однако, ООО «Сахцемент» данную обязанность не выполняет.
В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на наличие задолженности в сумме 601 087,58 руб., с учётом частичного погашения задолженности в ходе рассмотрения заявления о признании должника банкротом.
Из материалов дела следует, что на указанную сумму в порядке, предусмотренном ст. 69, 70 НК РФ, должнику предъявлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в порядке ст. 46 НК РФ уполномоченный орган принял решение о взыскании задолженности по обязательным платежам за счет денежных средств налогоплательщика. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника в банках, уполномоченный орган в рамках ст. 47 НК РФ принял меры принудительного взыскания за счет имущества должника, а именно вынес постановление.
По состоянию на дату судебного заседания задолженность перед уполномоченным органом не погашена.
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования уполномоченного органа обоснованными в сумме 601 087,58 руб., из которых во вторую очередь 1 895,44 руб., в третью очередь 599 192,14 руб., в том числе налог – 273 922,00 руб., пени – 313 085,54 руб., штраф – 12 184,60 руб.
Заявитель просит суд применить в отношении должника упрощенную процедуру банкротства, поскольку должник имеет признаки отсутствующего должника.
Согласно статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Положения о порядке признания несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника применяются и в том случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.
Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:
- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;
- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;
- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Указанная правовая позиция нашла свое отражение в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541.
В силу статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Из материалов дела видно, что у должника отсутствуют имущество и денежные средства, за счет которых можно покрыть расходы, связанные с проведением процедуры банкротства. Согласно имеющихся в материалах дела сведений, представленных регистрирующими органами, у должника отсутствует имущество, за счёт которого возможно покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Информацией о правах должника на имущество, не оформленных в установленном порядке, уполномоченный орган не располагает. Исполнительное производство, возбуждённое в отношении должника, прекращено в связи с отсутствием имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Сахцемент» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и введении в отношении него конкурсного производства.
Доводы представителя должника об отсутствии у должника признаков отсутствующего должника и того, что должник может погасить задолженность, суд отклоняет, поскольку должник не опроверг наличие оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Размер задолженности менее двух миллионов рублей не препятствует признанию должника банкротом как отсутствующего должника, в ходе судебного разбирательства должник не погасил задолженность в полном размере, несмотря на длительность рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом.
Суд учитывает, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве, по ходатайству конкурсного управляющего или финансового управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
От саморегулируемой организации поступили документы о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное и отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд утверждает его в качестве конкурсного управляющего должника.
Устанавливая размер вознаграждения арбитражного управляющего, суд руководствуется статьей 20.6 Закона о банкротстве и в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» утверждает размер единовременного денежного вознаграждения в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей за проведение процедуры банкротства должника за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 100000 рублей.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 45, 53, 134, 228, 230 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд
РЕШИЛ :
Признать заявление ФНС России обоснованным.
Признать общество с ограниченной ответственностью «Сахцемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 693005, <...>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев – до 24 августа 2025 года.
Признать обоснованными требования ФНС России к должнику ООО «Сахцемент» в общей сумме 601 087,58 руб., из которых во вторую очередь 1 895,44 руб., в третью очередь 599 192,14 руб., в том числе налог – 273 922,00 руб., пени – 313 085,54 руб., штраф – 12 184,60 руб.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сахцемент» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный № 18167 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 693020, <...>), установив ей единовременное денежное вознаграждение в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей за счет средств федерального бюджета.
Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.
С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить в судебном заседании на 10 часов 20 минут 18 августа 2025 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 315.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахцемент» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 руб.
Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья В.А. Никифоров