АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-5789/2024 26 марта 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Тюшняковой В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению ФИО1 (ИНН <***>)
к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>)
заинтересованные лица: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Домовой» (ИНН <***>, ОГРН <***>); оценщик ООО «Домовой» - ФИО3
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4
о признании незаконным постановления от 08.10.2024 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 ФИО2,
Руководствуясь статьями 96, 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Постановление судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО2 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) должника от 08.10.2024 в рамках исполнительного производства № 139822/24/41021-ИП от 06.05.2024 признать незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В порядке устранения нарушений прав заявителя установить рыночную стоимость имущества для целей его принудительной реализации в рамках исполнительного
производства № 139822/24/41021-ИП согласно заключению эксперта ООО «Камчатский центр независимой оценки» от 18.02.2025 № 23/25, а именно:
- здание, назначение: нежилое, наименование: нежилая четырехэтажная блок- вставка, количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, в том числе подземных 1, площадь 309,7 кв. м., местоположение: <...>, кадастровый номер: 41:01:0010115:767» – 61 980 000 рублей;
- земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации здания блок-вставки, общая площадь 125 кв.м., местоположение объекта: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, по
ул. ФИО5, 17 «А», кадастровый номер: 41:01:0010115:28 – 600 000 рублей.
Обязать судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, на исполнении у которого находится исполнительное производство № 139822/24/41021-ИП от 06.05.2024, вынести новое постановление с указанием оценки имущества согласно заключению эксперта ООО «Камчатский центр независимой оценки» от 18.02.2025 № 23/25.
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 35 000 рублей судебных расходов по оплате экспертизы.
Обеспечительные меры, принятые по настоящему делу определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.01.2025, отменить по вступлению решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.М. Тюшнякова