АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А43-1540/2024

г. Нижний Новгород 04 апреля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-30), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, рассмотрев дело

по иску Старшего судебного пристава Краснооктябрьского РО ГУФССП по Нижегородской области ФИО1, с. Уразовка, Краснооктябрьского р-на, Нижегородской области,

к ответчику: Администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Уразовка, Краснооктябрьского р-на, Нижегородской области,

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

2. Некоммерческая организация «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производственных сил муниципальных образований» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

об обращении взыскания на ЗУ с к.н. 52:47:0900001:453, площадью 8 800 кв.м., расположенный по адресу: <...>,

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: от ООО «Агроторг» - не явился,

от Некоммерческая организация «Фонд поддержки агропромышленного комплекса и проектов развития производственных сил муниципальных образований» - ФИО2 по доверенности от 19.06.2023 года,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков