Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
04 июня 2025 года Дело № А56-25391/2025
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНСАРА" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2017, ИНН: <***>)
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИЙСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ ЦЕНТР" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2016, ИНН: <***>)
о взыскании 82 000,00 руб. задолженности, 15 416,00 руб. пеней за период с 14.09.2024 по 20.03.2025 и далее с 21.03.2025 по день вынесения решения судом из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, и далее со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, 10 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины
установил:
ООО «САНСАРА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «БАЛТИЙСКИЙ ТРАНСПОРТНЫЙ ЦЕНТР» о взыскании 82 000 рублей стоимости перевозки груза по заявке от 01.08.2024 по маршруту: Санкт-Петербург, КТСП (ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург») - Москва, 15 416 рублей неустойки, рассчитанной за период с 14.03.2024 по 20.03.2025, и далее на сумму долга в размере 0, 1% за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства, 10 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 01.04.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку договор с истцом не заключал и спорную перевозку ему не поручал.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда в форме резолютивной части от 27.05.2025 в иске отказано.
Мотивированное решение изготовлено по заявлению истца.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в подтверждение своих доводов и возражений.
Вопреки названному правилу истец не доказал, что спорную перевозку ему заказал ответчик.
Истцом не представлена подписанная ответчиком заявка на перевозку груза по указанному им маршруту, а электронная переписка между некими лицами не свидетельствует о заключении договора перевозки.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Шпачев Е.В.