АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Владивосток Дело № А51-8372/2025
17 сентября 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭС" (ИНН <***>; ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ТРАНЗИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности в размере 160 400 рублей, о взыскании неустойки о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей
Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ТРАНЗИТ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭС" (ИНН <***>) сумму основного долга по договору транспортной экспедиции № 121124/01 в размере 160 400 руб. неустойку в размере 29 513,60 руб. за период с 18.03.2025 по 17.09.2025, неустойку с последующим начислением с 18.09.2025 на сумму задолженности в размере 160 400 руб. исходя из одной десятой процента вознаграждения экспедитора и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающихся экспедитору вознаграждения и понесенных им расходов в интересах клиента в сумме 160 400 руб, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины по делу 13 789 руб. и судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.
Во взыскании остальной суммы судебных издержек отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ТРАНЗИТ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 707 руб. государственную пошлину по делу.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Беспалова Н.А.