АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-14885/2023

27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 20.12.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 27.12.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 587 592 руб. 39 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились извещены,

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по бездоговорному размещению сетей электросвязи в размере 587 592 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 752 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, определения суда по настоящему делу направлялись по адресу регистрации, указанному в выписке из ЕГРН, определения суда ответчиком не получены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положения пункта 2 данной статьи юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пунктах 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, уточненные исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

В обоснование исковых требований указано, что истцом выявлено бездоговорное размещение сетей электросвязи ИП ФИО2 общей протяженностью 10249 метров по опорам ВЛ 0,4 кВ, на инфраструктуре, принадлежащей на праве собственности ОАО «ИЭСК».

В ходе проверки выявлено бездоговорное (неучтенное) потребление электрической энергии, самовольное подключение к электрическим сетям филиала ОАО «ИЭСК» в период с 20.01.2020 по 07.02.2023

В связи с тем, что ответчик оплату бездоговорного потребления не произвел, истец обратился к ответчику с претензией от 10.04.2023, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате бездоговорного потребления послужило основанием для обращения истца в суд.

Правовым основанием иска указана статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

Под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Из акта от 27.02.2023 № 32-ЗЭС-2023 следует, что при проверке установлено, что бездоговорное размещение сетей электросвязи осуществляется: по ВЛ: 0,4 кВ, выполненному кабелем (проводом) марки: волоконно-оптический плоский абонентский дроп-кабель на (наименование объекта электросетевого хозяйства, где выявлено бездоговорное (самовольное) размещение сетей электросвязи): Электрические сети 10/0,4 кВ р.п. Новобирюсинский инв. М 8000261852 (ВЛ-0,4 кВ рж Новобирюсинск) ЮТШ 8/400 Ф1: от опоры 3 до оп. 3/1, оп. 3-9 (0,212 км), оп. 4-4/1 (0,277 км); Ф4: оп, 1-11 (0,323 км); Ф5: оп. 1-8 (0,231 км); Ф6: оп. 4/1-4/7 (0,203 км); КТПН 10/400 Ф1: оп. 7-7/12 (0,445 км); Ф2: on. 8/2-12 (0,169 км); Ф4: оп. 1/1-1/5 (0,124 км); Ф5: оп. 2-5, оп. 5/7-10 (0,497 км); Ф6: оп. 5/1-5/12, оп, 4/4-4/11 (0,544 км); Ф8: оп. 1-9 (0,273 км); КТП 16/250 Ф1: оп. 3-8 (0,148 км); Ф2: оп. 12-15/1 (0,124 км), ФЗ: оп, 3-4/3, оп, 3-6 (0,191 км); КТПН 331/400 Ф2: оп, 1-17 (0,423 км); Ф4: оп. 1-14 (0,4 км), КТПН (3)462/250 Ф2: оп, 1-10 (0,254 км); ФЗ: оп. 1-1/4, оп 1-5 (0,246 км); КТПН (4)463/400 Ф2: оп. 2-2/2 (0,066 км); ФЗ: оп. 2/1-2/10 (0,276 км); Ф4: оп, 2-9 (0,224 км); КТПН (5)464/400 Ф1: оп. 4/1-4/3 (0,05 км); Ф2: оп. 5-21 (0,465 км); ФЗ: оп. 3-7 (0,13 км); Ф5: оп 3-8, оп, 14-15/1 (0,196 км); Ф6: оп. 8-11 (0,092 км); Ф7: оп» 16-21/1 (0,141 км); КТПН (6)465/400 Ф1: оп. 1-5/2 (0,176 км); Ф2: оп. 8/1-8/10 (0,273 км); ФЗ: оп, 10-17 (0,207 км); КТПН (7) 466/400 Ф1: оп. 2/1-2/4 (0,092 км); Ф2: on. 2-13 (0,343 км); ФЗ: оп 6-10/3, оп. 10/2-10/3/1, оп. 10/1-10/1/1, оп. 10-14 (0,428 км); Ф4: от 2-3 (0,044 км); Ф6: оп. 6-12 (0,162 км); Ф7: оп. 5-8 (0,094 км), КТПН (9)468/400 Ф1: оп. 2-2/4, оп. 2-6 (0,267 км); ФЗ: оп. 2-3, оп. 5-7/5, оп. 7-7/1/2 (0,346 км); Ф4: оп, 8/1-8/3, оп. 10-11 (0,103 км); КТПН (11)470/630 Ф1: оп, 2-11, оп. 11-16/1, оп. 17-18 (0,335 км); Ф2: оп. 2-2/1, оп. 8-10 (0,078 км); ФЗ: оп. 6 и оп. 4/4 (0,05 км); Ф5: оп. 2/1-6 (0,148 км); Ф6: оп. 1-7, оп, 3-3/1 (до 0,222 км), Ф7: оп, 5-5/6 (0,228 км); Ф8: оп. 2-7 (0,141 км) - ОАО «ИЭСК». Общей протяжённостью 10,249 км. Следующим способом: методом подвеса на опорах эл/передачи. Дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное размещение сетей электросвязи: 20.01.2022.

Согласно приложению к акту от 27.02.2023 № 32-ЗЭС-2023 объем бездоговорного потребления электроэнергии в период с 20.01.2022 по 07.02.2023, составил в сумме 587 592 руб. 39 коп.

Ответчиком акт от 27.02.2023 № 32-ЗЭС-2023 ни до подачи иска в суд, ни в процессе рассмотрения дела оспорен не был.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») истцом расчетным способом произведен расчет суммы, подлежащей оплате за потребленную электрическую энергию, которая составила в размере 587 592 руб. 39 коп.

В пункте 196 вышеуказанного постановления разъяснено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет от 27.02.2023 № 369 для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил и не представил возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств возмещения истцу денежных средств в размере 587 592 руб. 39 коп., заявленные требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 14 752 руб.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 14 752 руб.

Таким образом, расходы по госпошлине в сумме 14 752 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» 5 АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» 587 592 руб. 39 коп. - неосновательного обогащения, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 752 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.

Судья Т.Н. Пущина