2/2023-59843(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть) Дело № А39-4921/2023
город Саранск 16 октября 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 321933, № 384580, № 321815, № 332559, № 321869, № 321868, № 353490 в общей сумме 70000 руб.,
общества с ограниченной ответственностью «Смешарики»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «Крош», «Ежик», «Бараш», «Копатыч», «Нюша», «Совунья», «Кар Карыч», «Лосяш» в общей сумме 80000 руб.,
при участии от истца: не явился,
от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 18.09.2023 г.,
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) компенсацию в сумме 70000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смешарики» (ОГРН <***>, ИНН <***>) компенсацию в сумме 80000 руб., судебные расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 120 руб., стоимости товара в сумме 749 руб., выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб., государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.П. Бобкина