Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ, ст. 95 АПК РФ

Статья 95 АПК РФ. Замена одной обеспечительной меры другой (действующая редакция)

1. По ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.

Закрыть
«замена одной обеспечительной меры другой» — что это такое простыми словами?

Если принятая обеспечительная мера стала неудобной или избыточной, любая сторона — истец или ответчик — может попросить заменить её на другую. Например, вместо ареста счёта — запрет на отчуждение имущества. Суд рассматривает это ходатайство не позднее следующего рабочего дня.

Пример из жизни

Суд в Самаре арестовал расчётный счёт строительной компании по иску субподрядчика. Компания не могла платить зарплату и подала ходатайство о замене меры: вместо ареста счёта — запрет на продажу принадлежащего ей земельного участка. Суд рассмотрел ходатайство на следующий день и согласился на замену, так как участок по стоимости покрывал сумму иска.

2. Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом в судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Комментарий к ст. 95 АПК РФ

1. Замена одной обеспечительной меры на другую производится на основании заявления заинтересованной стороны. При этом выбор обеспечительных мер осуществляется из числа тех, которые предусмотрены ст. 91 АПК и иными ФЗ (см. также комментарий к ст. 91). Например, наложение ареста на имущество может быть заменено наложением ареста на денежные средства и наоборот.

2. В отличие от применения обеспечительных мер вопрос о замене одной меры другой разрешается в судебном заседании, с вызовом сторон по правилам АПК.

Источник комментария:
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) .
Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И., Бурачевский Д.В., Гребенцов А.М., Дегтярев С.Л., Долганичев В.В., Загайнова С.К., Кузнецов Е.Н., Лазарев С.В., Плешанов А.Г., Раздьяконов Е.С., Ренц И.Г., Решетникова И.В., Скуратовский М.Л., Соломеина Е.А., Спицин И.Н., Тарасов И.Н., Тимофеев Ю.А., Хазанов С.Д., Халатов С.А., Чудиновская Н.А., Ярков В.В.; под ред. В.В. Яркова
4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020 .

Судебная практика по статье 95 АПК РФ

  • Постановление по делу № 15АП-3850/2025 от 01.06.2025
    15 арбитражный апелляционный суд
    Согласно части 1 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой. В соответствии с частью 2 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом в судебном заседании
  • Постановление по делу № 15АП-3850/2025 от 01.06.2025
    15 арбитражный апелляционный суд
    Согласно части 1 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой. В соответствии с частью 2 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом в судебном заседании
  • Постановление по делу № 15АП-2163/2025 от 31.05.2025
    15 арбитражный апелляционный суд
    Так, в частности, по ходатайству ответчика обеспечительная мера может быть заменена на другую (статья 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судом апелляционной инстанций учтено, что институт обеспечительных мер, прежде всего, направлен на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца, в случаях, когда существует вероятность
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.