Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ, ст. 84 АПК РФ

Статья 84 АПК РФ. Комиссионная экспертиза (действующая редакция)

1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.

Закрыть
«не менее чем двумя экспертами одной специальности» — что это такое простыми словами?

Комиссионная экспертиза — это когда один и тот же вопрос изучают сразу два или больше экспертов одного профиля. Суд решает, нужна ли комиссия. Если эксперты пришли к одному выводу — пишут общее заключение. Если мнения разошлись — каждый эксперт пишет своё отдельное заключение по спорным вопросам.

Пример из жизни

В деле о пожаре на складе в Нижнем Новгороде суд назначил комиссионную пожарно-техническую экспертизу двум экспертам. Один эксперт пришёл к выводу, что причиной стала неисправная проводка, второй — что нарушение правил хранения. Каждый написал отдельное заключение, и суд оценивал оба мнения в совокупности с другими доказательствами.

Share

2. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.

Комментарий к ст. 84 АПК РФ

1. Комиссионная экспертиза давно существует на практике и является общепринятой практикой. Основополагающая черта комиссионной экспертизы заключается в том, что она проводится несколькими (не менее чем двумя) экспертами одной специальности. Именно этот аспект определяет суть комиссионной экспертизы: экспертов несколько, но все они специалисты в одной сфере. Комиссионный характер экспертизы определяет арбитражный суд (ч. 1 ст. 84 АПК). Необходимость в комиссионной экспертизе возникает, как правило, при наличии сложностей в установлении обстоятельств, для чего требуется привлечение нескольких специалистов в одной сфере знаний.

Нередко стороны не могут прийти к общему мнению о кандидатуре эксперта. Разногласия между истцом и ответчиком в отношении кандидатуры эксперта могут быть устранены путем назначения комиссионной экспертизы (ст. 84 АПК) <1>.

--------------------------------

<1> Постановление ФАС Московского округа от 05.09.2003 по делу N КГ-А40/6183-03.

Все эксперты, участвующие в проведении комиссионной экспертизы, обладают равными правами.

2. Если мнения всех экспертов, вовлеченных в проведение комиссионной экспертизы, совпали, то составляется единое заключение. Однако это не всегда так. В связи с этим ч. 2 ст. 84 АПК предусматривает вариант на случай, если комиссия экспертов не пришла к единому мнению. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия. Если лишь один эксперт не согласен с мнением остальных, то он составляет отдельное заключение.

Источник комментария:
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) .
Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И., Бурачевский Д.В., Гребенцов А.М., Дегтярев С.Л., Долганичев В.В., Загайнова С.К., Кузнецов Е.Н., Лазарев С.В., Плешанов А.Г., Раздьяконов Е.С., Ренц И.Г., Решетникова И.В., Скуратовский М.Л., Соломеина Е.А., Спицин И.Н., Тарасов И.Н., Тимофеев Ю.А., Хазанов С.Д., Халатов С.А., Чудиновская Н.А., Ярков В.В.; под ред. В.В. Яркова
4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020 .

Судебная практика по статье 84 АПК РФ

  • Решение по делу № А40-223511/2024 от 21.11.2025
    АС города Москвы
    Любая экспертиза, которая касается вопроса объема оказанных услуг представляет собой анализ экспертом отношений сторон и доказательств, имеющихся в деле, так как согласно ч. 4 ст. 84 АПК РФ эксперту представляются материалы дела для исследования. При этом суд отмечает, что в силу п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ 04.04.2014 23 О некоторых вопросах практики применения
  • Решение по делу № А39-7552/2024 от 20.11.2025
    АС Республики Мордовия
    В определении суда 01.07.2025 указание на назначение комиссионной либо комплексной экспертизы отсутствует (часть 1 статьи 84 АПК РФ), экспертным учреждением проведение экспертизы было поручено одному из экспертов, указанных в определении суда, что не является нарушением норм процессуального права
  • Решение по делу № А48-5191/2025 от 18.11.2025
    АС Орловской области
    и руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.8, 213.9, 213.13 Федерального закона 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 84, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать должника – <ФИО> (ранее – <ФИО>, <ФИО>, дата рождения: 04.01.1954, место рождения: с. 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.