Актуально на:
18 октября 2018 г.
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 308 АПК РФ

Статья 308 АПК РФ. Пересмотр в порядке надзора определений арбитражных судов (действующая редакция)

Это старая редакция документа

1. Правила пересмотра в порядке надзора судебных актов, установленные в настоящей главе, применяются и при пересмотре определений арбитражных судов, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено их обжалование отдельно от решений, постановлений или если они препятствуют дальнейшему движению дела.

2. Иные определения арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора вместе с пересмотром в порядке надзора решений, постановлений арбитражных судов.

Комментарий к ст. 308 АПК РФ

1. См. комментарий к ст. ст. 75, 89, 276, 302, 303, 305, 307, 317 АПК РФ.


Судебная практика по статье 308 АПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13827/10, Высший арбитражный суд, надзор
    Суд установил: в соответствии с частью 1 статьи 308 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено их обжалование отдельно от решений, постановлений или если они препятствуют дальнейшему движению дела...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4452/14, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Учитывая изложенное, настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ. Руководствуясь статьями 188, 296, 308 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: заявление Семянова В.Д. (город Пятигорск Ставропольский край) от 17.02.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2014 по делу № А63-1914/2014 возвратить...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17499/13, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (в определениях от 29.09.2011 № 1277-О-О от 22.03.2012 № 613-О-О, от 24.09.2012 № 1789-О-О, от 24.09.2013 № 1342-О отсутствие в положениях главы 36 и конкретно в части 1 статьи 308 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможности обжалования определения судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не нарушает конституционные права граждан, поскольку при вынесении такого определения какое-либо новое решение, по-иному определяющее права и обязанности заявителя не выносится...
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...