Актуально на:
21 октября 2018 г.
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 278 АПК РФ

Статья 278 АПК РФ. Принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда (действующая редакция)

1. Кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 настоящего Кодекса.

2. Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции.

3. О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы. При этом время проведения первого судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы определяется с учетом того, что оно не может быть назначено ранее истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационной жалобы.

Копии определения о принятии кассационной жалобы направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Комментарий к ст. 278 АПК РФ

1. По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и с учетом оценки изложенных в ходатайстве причин пропуска срока на подачу жалобы выносится определение. Содержание определения о восстановлении пропущенного срока излагается в определении о принятии кассационной жалобы к производству.

2. Определение о принятии кассационной жалобы к производству выносит судья арбитражного суда кассационной инстанции.

3. Определение направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, подавшему жалобу в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

4. См. также комментарий к ст. ст. 122, 267, 280, 281 АПК РФ.


Судебная практика по статье 278 АПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11194/13, Высший арбитражный суд, надзор
    Доводы общества о вынесении судом кассационной инстанции определения о возвращении кассационной жалобы по истечении установленного частью 2 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока не нашли своего подтверждения...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16408/12, , надзор
    Доводы заявителя были предметом оценки суда кассационной инстанции и не свидетельствуют о неправильном применении статей 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, коллегией не установлено. При таких условиях оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-10327/11, Высший арбитражный суд, надзор
    Данное заявление в части обжалования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2012 о принятии кассационной жалобы к производству не подлежит принятию к надзорному производству на основании положений, предусмотренных статьями 117 и 278 АПК РФ. В соответствии со статьей 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления...
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...