Решение Верховного суда: Определение N ВАС-10615/12 от 23.08.2012 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

529_366867

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-10615/12

Москва 23 августа 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольской центральной районной больницы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2012 по делу № А55-18972/2011,

У С Т А Н О В И Л А:

муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольская центральная районная больница (далее - учреждение обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к отделу надзорной деятельности городского округа Тольятти и муниципального района Ставропольский Главного управления Министерства по делам

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий России по Самарской области (далее административный орган) об отмене постановления от 18.08.2011 № 2145 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 2, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде 400 000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2011, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2012 решение Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм права.

Принимая судебные акты, суды исходили из того, что учреждением обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности установленная статьями 19, 30, частью 2 статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" не исполнена.

Постановлением Правительства Самарской области от 27.05.2011 № 258 установлен особый противопожарный режим на территории Самарской области с 31.05.2011 по 30.09.2011, а факт нарушения учреждением правил пожарной безопасности, совершенного в условиях особого противопожарного режима установлен.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из доказанности факта совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частями 2, 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ, а также отсутствия нарушения порядка привлечения к административной ответственности.

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в передаче дела № А55-18972/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.11.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2012 отказать Председательствующий судья ______________ А.Е.Березий Судья ______________ О.Ю.Гвоздилина Судья ______________ А.И.Чистяков