Решение Верховного суда: Определение N ВАС-6564/09 от 05.06.2009 Судебная коллегия по административным делам, надзор

758_53272

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-6564/09

Москва 05.06.2009г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н. судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тит-Ары» о пересмотре в порядке надзора решения от 30.01.2009 Арбитражного суда Республики Саха по делу № А58-6510/08,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Тит-Ары» (далее общество, п. Тикси) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника пограничного поста в поселке Тикси отдела в городе Якутске СевероВосточного пограничного управления Федеральной службы безопасности России Валова А.А. (далее - управление, г. Якутскск) от 20.10.2008

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). № 9862/592/08 по делу об административном правонарушении предусмотренном часть 2 статьи 18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) о наложении 10 000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Республики Саха от 30.01.2009, заявление частично удовлетворено. Упомянутое постановление признано незаконным и отменено в части наложения 5000 рублей штрафа В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В суде апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что обществом при осуществлении промысла рыбы 16.10.2008 на участке (острове) «Тит – Ары» реки Лена, входящим в пограничную зону отсутствовали документы, разрешающие ведение промысловой деятельности согласованные с пограничными органами, что является нарушением статей 18, 21 Закона Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд признал доказанным наличие в действиях общества состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 18.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА в передаче дела № А58-6510/08 Арбитражного суда Республики Саха в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2009 отказать Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья И.В. Панова