Федеральный закон "О рекламе", N 38-ФЗ | ст 17

Статья 17. Реклама, распространяемая при кино- и видеообслуживании

При кино- и видеообслуживании не допускается прерывание рекламой демонстрации фильма, а также совмещение рекламы с демонстрацией фильма способом "бегущей строки" или иным способом ее наложения на кадр демонстрируемого фильма.

Правовой комментарий к статье 17 "Закона о Рекламе"

Комментируемая статья устанавливает особенности рекламы при кино- и видеообслуживании.

Согласно пункту 4 Правил по киновидеообслуживанию населения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.1994 N 1264, услугой по киновидеообслуживанию является показ художественных, документальных, научно-популярных, мультипликационных, учебных кино- и видеофильмов (далее - киновидеофильмы), предназначенных для публичной демонстрации киновидеозрелищными предприятиями и имеющих прокатные удостоверения установленного образца, выданные в установленном порядке Министерством культуры Российской Федерации.

Поскольку услуги по демонстрации киновидеофильмов в кинотеатрах (кинозалах, видеосалонах) оказываются потребителям на возмездной основе, введен законодательный запрет на возможность прерывания рекламой демонстрируемых киновидеофильмов.

Размещение рекламы при кино- и видеообслуживании допускается только перед началом или после окончания сеанса показа киновидеофильма, а также в случае демонстрации нескольких серий киновидеофильма - в перерывах между сериями.


Судебная практика по статье 17 Закона о Рекламе:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17991/10, Высший арбитражный суд, надзор
    Истец как акционер ответчика заявил о ничтожности договора № 112-РР от 03.10.2008 в указанной части, ссылаясь на то, что сцены фильма «Тариф Новогодний» являются рекламой, запрещенной пунктом 9 статьи 5 и статьей 17 Федерального закона «О рекламе»; на статью 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающую, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна...
  • Решение Верховного суда: Определение N 310-КГ16-1688, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    законодательству и нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Окружной суд, с учетом правильно установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств дела, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьями 5, 17, 19 Федерального закона от 07.05.2013 № 98-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе), пришел к выводу о том, что оспариваемое решение Администрации не основано на законе, нарушает права и законные интересы Общества, и удовлетворил заявленные требования...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-6231/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    предпринимателем был заключен договор № 000946 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «Город Краснодар». В соответствии с требованиями статьи 17 Закона о рекламе на срок действия договора департамент выдал предпринимателю разрешение от 26.12.2008 № 02009 на установку рекламной конструкции на территории муниципального образования город Краснодар...