Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, ст. 163

Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения

1. Отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. О возобновлении производства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются арбитражному суду в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, той саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В течение месяца с даты утверждения арбитражного управляющего он обязан провести собрание кредиторов, которое полномочно принимать решения, предусмотренные пунктом 1 статьи 73 настоящего Федерального закона.

В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения при введенных в отношении должника процедурах, применяемых в деле о банкротстве, по новому делу о банкротстве конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, участвовавшие в заключении мирового соглашения, вправе заявить свои требования к должнику в новом деле о банкротстве в составе и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

2. В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения требования кредиторов, в отношении которых были произведены отсрочка и (или) рассрочка причитающихся им платежей или скидка с долгов, восстанавливаются в их неудовлетворенной части.

3. Отмена определения об утверждении мирового соглашения не влечет за собой обязанность кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику полученное ими в счет погашения задолженности.

4. В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения опубликование сообщения о возобновлении производства по делу о банкротстве должника осуществляется арбитражным судом, принявшим решение о возобновлении процедуры, в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона.

5. Требования кредиторов, с которыми произведены расчеты на условиях мирового соглашения, не противоречащих настоящему Федеральному закону, считаются погашенными. Кредиторы, требования которых были удовлетворены в соответствии с условиями мирового соглашения, предусматривающими преимущества указанных кредиторов или ущемление прав и законных интересов других кредиторов, обязаны возвратить все полученное в порядке исполнения мирового соглашения, при этом требования указанных кредиторов восстанавливаются в реестре требований кредиторов.

Состав и размер требований кредиторов и уполномоченных органов определяются на дату возобновления производства по делу о банкротстве.

6. В части, не урегулированной настоящей статьей, применяются последствия недействительности сделок, предусмотренные гражданским законодательством.

Судебная практика по статье 163 Закона о Банкротстве

  • Постановление по делу № 17АП-2088/2025 от 18.04.2025
    17 арбитражный апелляционный суд
    инстанции исходил из того, что требования кредитора из реестра не исключались, дело о банкротстве должника не прекращалось, оснований для применения к данным отношениям пункта 5 статьи 163 Закона о банкротстве и включения в реестр задолженности в большем объеме, не имеется. Судебный акт обжалуется только в части отказа в восстановлении права требования банка в размере 4 443
  • Постановление по делу № Ф01-928/2025 от 18.04.2025
    ФАС Волго-Вятского округа
    По мнению заявителя жалобы, судебные акты приняты с нарушением статей 127.1 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 163 и 167 Закона о банкротстве. Требование <ФИО> к должнику основано на определении Арбитражного суда Нижегородской области 18.09.2015 об утверждении мирового соглашения, заключенного в ином деле о банкротстве ООО «Надежда» (дело А43
  • Постановление по делу № Ф01-6138/2024 от 23.01.2025
    ФАС Волго-Вятского округа
    управляющего после принятия судебного акта об отмене мирового соглашения по делу о банкротстве, установленного в абзаце втором пункта 1 статьи 163 Федерального закона 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); нарушение последовательности рассмотрения предложенных кандидатур арбитражных управляющих, поскольку в любом случае подлежала
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.