Уголовно-процессуальный кодекс N 174-ФЗ, ст. 455 УПК РФ

Статья 455 УПК РФ. Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства (действующая редакция)

Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 455 УПК РФ

1. В данной статье установлена презумпция допустимости доказательств, полученных на территории иностранного государства, если они заверены и переданы в установленном порядке. При этом согласно буквальному содержанию настоящей статьи эти доказательства пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории РФ в полном соответствии с требованиями настоящего Кодекса. Представляется, что требование признания юридической силы указанных доказательств распространяется только на их допустимость. Относимость их к данному уголовному делу и достоверность определяются по общим правилам УПК РФ.

2. По смыслу комментируемой статьи иностранные доказательства обладают юридической силой лишь в случае, если они получены в соответствии с международными договорами РФ. Таким образом, если в процессе производства по уголовному делу выяснится, что эти доказательства были получены с нарушениями условий справедливого судебного разбирательства, предусмотренных ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (лицо не было своевременно и на понятном ему языке уведомлено о предъявленном ему обвинении либо не имело достаточного времени и возможностей для подготовки своей защиты или возможности защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника, допрашивать показывающих против него свидетелей и т.д.), то такое доказательство должно быть признано недопустимым.

3. Для того чтобы доказательства, полученные в порядке, предусмотренном настоящей статьей, могли практически использоваться в российском уголовном судопроизводстве, могут потребоваться определенные действия, направленные на их процессуальную адаптацию, а именно: перевод протоколов следственных действий и документов на русский язык или иной язык, на котором ведется судебное разбирательство; осмотр предметов и документов, обладающих признаками вещественных доказательств, и приобщение их к делу особым постановлением (определением).

Источник комментария:
Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание.
СМИРНОВ А.В., КАЛИНОВСКИЙ К.Б, 2009

Судебная практика по статье 455 УПК РФ

  • Приговор по делу № 1-220/2023 от 29.11.2023
    Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург)
    <ФИО>> 2 и отбывает наказание в местах лишения свободы, что фактически делало невозможным осуществление его уголовного преследования на территории Латвийской Республики, поэтому в соответствии с положениями ст. 455 УПК РФ пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями УПК РФ
  • Приговор по делу № 2-19/2023 от 04.09.2023
    Омский областной суд (Омская область)
    эксперта, получены в результате исполнения поручения об оказании правовой помощи по уголовному делу в соответствии с международным договором РФ, переданы в установленном порядке (согласно ст. 455 УПК РФ имеют юридическую силу доказательств и признаются судом допустимыми. То обстоятельство, что изъятое у Бу-н Е.А. вещество в соответствии с законодательством Республики
  • Апелляционное определение по делу № 22-4394/2023 от 03.08.2023
    Ростовский областной суд (Ростовская область)
    содействия в сборе и проверке доказательств, а также решение по признанию протокола допроса сви-детеля <ФИО>, произведенного защитником в ст.86 УПК РФ, недопустимым доказательством, со ссылкой на ст.455 УПК РФ, а показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> недостоверными, в силу их заинтересованности в ис-ходе дела, считает незаконными, так как эти действия и решения нарушают принцип
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.