Уголовно-процессуальный кодекс N 174-ФЗ, ст. 305 УПК РФ

Статья 305 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора (действующая редакция)

1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

1) существо предъявленного обвинения;

2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;

3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Комментарий к ст. 305 УПК РФ

1. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора, в свою очередь, складывается из установочной, доказательственной и мотивировочной частей. В установочной части указывается сущность предъявленного обвинения, излагаются обстоятельства дела в том виде, как они были установлены судом; в доказательственной части анализируются доказательства, обосновывающие вывод суда о невиновности подсудимого; в мотивировочной части приводятся мотивы, по которым суд отверг доказательства, положенные в основу обвинения, а также мотивы решения в отношении гражданского иска.

2. Под мотивами, упоминающимися в п. 4 ч. 1 комментируемой статьи, понимается изложение в приговоре оценки доказательств, приводящей суд к выводам о невозможности основывать приговор на доказательствах обвинения. Иначе - в отношении мотивов решения в части гражданского иска (п. 5 ч. 1). В случаях оправдания ввиду отсутствия события преступления (п. 1 ч. 2 ст. 302) или ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления (п. 2 ч. 2 ст. 302) суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. При оправдании за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления (п. 3 ч. 2 ст. 302) суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Указания на основания оправдания и являются в оправдательном приговоре мотивами решения относительно гражданского иска.

Источник комментария:
Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание.
СМИРНОВ А.В., КАЛИНОВСКИЙ К.Б, 2009

Судебная практика по статье 305 УПК РФ

  • Решение по делу № А41-82095/2024 от 15.05.2025
    АС Московской области
    удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, а также как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска, разрешаются судом в приговоре (статьи 44, 299, 305 - 309 УПК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 13.10.2020 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»
  • Решение по делу № А70-23942/2024 от 14.05.2025
    АС Тюменской области
    Приведенное Истцом Постановление Центрального районного суда г.Тюмени 04.03.2024 по делу 1-133/2024 в принципе не содержит «описательно-мотивировочной части», поскольку это относится только к оправдательному (ст.305 УПК РФ) или обвинительному (ст.307 УПК РФ) приговору. Таким образом, никакого «сговора» при подписании спорного договора не было
  • Приговор по делу № 01-0011/179/2025∼Му-0003/179/2025 от 13.05.2025
    Судебный участок № 179 района Раменки
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 305, 306 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: <ФИО> по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, оправдать в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.