Актуально на:
17 октября 2019 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17756/11 от 02.09.2013 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

111_482263

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

№ ВАС-17756/11

Москва 02 сентября 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления от 20.08.2013, поданного Шустовым В.А., г. Тольятти, о пересмотре по открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.08.2012 № ВАС-17756/11, принятого по делу № А55-29062/2011 Арбитражного суда Самарской области,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к производству, исходя из следующего.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.08.2012 № ВАС-17756/11 заявителю - Шустову В.А. отказано в передаче дела № А55-29062/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее Президиум ВАС РФ) для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, вынесенных по указанному делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Из части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) следует, что пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной, кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Положениями главы 37 АПК РФ не предусмотрен пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определения ВАС РФ которым отказано в передаче дела на рассмотрение в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Положениями главы 36 АПК РФ не предусмотрен и пересмотр в порядке надзора определения ВАС РФ об отказе в передаче дела на рассмотрение в Президиум ВАС РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 АПК РФ нарушение правил подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, установленных статьей 310 АПК РФ является основанием для возвращения указанного заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Шустова В.А. от 20.08.2013 о пересмотре по открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.08.2012 № ВАС-17756/11, принятого по делу № А55- 29062/2011 Арбитражного суда Самарской области, возвратить заявителю с документами, приложенными к данному заявлению Судья ______________ В.Б.Куликова

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...