Решение Верховного суда: Определение N 78-КГ16-82 от 20.03.2017 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№78-КГ 16-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 марта 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Пчелинцевой Л.М.,

судей Кириллова В С . и Жубрина М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 марта 2017 г гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга действующего в защиту прав и законных интересов Груберт Л Ю , и по иску Груберт Л Ю к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» о взыскании расходов на изготовление и установку памятника и о выплате компенсации на погребение

по кассационной жалобе представителя федерального казенного учреждения «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» Есипова С В . на решение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2016 г., которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кириллова В.С,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

заместитель прокурора г. Санкт-Петербурга 15 мая 2015 г. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (далее - ФКУ «Военный комиссариат города Санкт- Петербурга») в защиту прав и законных интересов Груберт Л.Ю. о выплате компенсации на погребение.

В обоснование требований заместитель прокурора г. Санкт-Петербурга ссылался на то, что мать Груберт Л.Ю. - Груберт В В ,

года рождения, являлась бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания созданных фашистами и их союзниками в период Великой Отечественной войны, ей предоставлялись льготы, установленные для инвалидов и участников Великой Отечественной войны. Груберт В.В. умерла 9 апреля 2014 г Груберт Л.Ю. были понесены расходы на погребение матери.

28 апреля 2014 г. Груберт Л.Ю. обратилась в отдел военного комиссариата г. Санкт-Петербурга по Московскому району с заявлением о выплате компенсации на погребение и установку надгробного памятника матери в размере 63 408 руб., однако письмом начальника отдела военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Московскому району в выплате указанной компенсации было отказано со ссылкой на отсутствие для этого правовых оснований (ответ получен Груберт Л.Ю. 7 мая 2014 г.).

По мнению заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга, отказ в возмещении Груберт Л.Ю. расходов на погребение матери является незаконным, поскольку льгота, предусмотренная статьей 24 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (оказание ритуальных услуг должна распространяться и на бывших несовершеннолетних узников фашизма поэтому Груберт Л.Ю. имеет право на возмещение расходов, понесенных на погребение Груберт В.В.

14 октября 2015 г. Груберт Л.Ю. также заявила исковые требования в суд и просила взыскать с ответчика расходы на изготовление и установку надгробного памятника в сумме 23 749 руб., а также поддержала заявленный ранее заместителем прокурора г. Санкт-Петербурга иск о взыскании расходов на погребение Груберт В.В. в сумме 23 749 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 ноября 2015 г. исковые требования заместителя прокурора г. Санкт Петербурга и Груберт Л.Ю. удовлетворены. С ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» в пользу Груберт Л.Ю. взысканы расходы на изготовление и установку надгробного памятника в сумме 23 749 руб. и расходы на погребение в сумме 23 749 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2016 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В поданной в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобе представителя ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга Есипова С В . ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены судебных постановлений, как незаконных.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы представителя ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» судьей Верховного Суда Российской Федерации Кирилловым В С . 15 ноября 2016 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и его же определением от 21 февраля 2017 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

8 судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, о причинах неявки не сообщили. От Груберт Л.Ю. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дел в ее отсутствие, а также представлены письменные возражения на доводы кассационной жалобы. От заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга поступили письменные возражения на кассационную жалобу. На основании статьи 385 ГПК РФ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы письменные возражения на жалобу заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга и Груберт Л.Ю., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению поскольку имеются основания для отмены в кассационном порядке судебных постановлений.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела имеются такого характера существенные нарушения норм материального права, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, и они выразились в следующем.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что Груберт ВВ., 2 ноября 1934 года рождения, являлась инвалидом II группы бывшим несовершеннолетним узником концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны (далее - бывшие несовершеннолетние узники фашизма), ей предоставлялись льготы, установленные для инвалидов и участников Великой Отечественной войны.

9 апреля 2014 г. Груберт В.В. умерла.

Груберт Л.Ю. (дочь Груберт В.В.) в связи со смертью матери понесла расходы на погребение, изготовление и установку надгробного памятника.

28 апреля 2014 г. Груберт Л.Ю. обратилась в отдел военного комиссариата г. Санкт-Петербурга по Московскому району с заявлением о выплате компенсации на погребение, изготовление и установку надгробного памятника в сумме 63 408 руб.

Письмом начальника отдела военного комиссариата г. Санкт-Петербурга по Московскому району Груберт Л.Ю. было сообщено, что оплата данных расходов не может быть ей произведена ввиду отсутствия для этого правовых оснований.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга и Груберт Л.Ю., суд первой инстанции сослался на положения Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ) и исходил из того что возмещение за счет средств федерального бюджета расходов на погребение инвалидов и участников войны, предусмотренное статьей 24 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 12 января 2006 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», по своему содержанию является льготой и распространяется на несовершеннолетних узников фашизма. При этом положения закона не содержат каких-либо ограничений, связанных с объемом льгот и мер социальной поддержки инвалидов и участников Великой Отечественной войны в применении к несовершеннолетним узникам фашизма.

Суд первой инстанции, установив, что умершая Груберт В.В. являлась бывшим узником фашизма и при жизни пользовалась льготами предусмотренными для участников Великой Отечественной войны из числа военнослужащих, пришел к выводу о том, что ее дочь Груберт Л.Ю. имеет право на возмещение расходов на оплату ритуальных услуг, изготовление и установку надгробного памятника умершей матери в пределах нормы расходов - не более 17 152 руб., а в городах Москве и Санкт-Петербурге - 23 749 руб., определенной постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 г. № 460 «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (службы), а также на изготовление и установку надгробных памятников», в связи с чем взыскал в пользу Груберт Л.Ю. расходы на погребение в сумме 23 749 руб. и расходы на изготовление и установку надгробного памятника в сумме 23 749 руб.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций сделаны с существенным нарушением норм материального права.

Отношения, связанные с установлением статуса и предоставлением мер социальной поддержки бывшим несовершеннолетним узникам фашизма регулируются Указом Президента Российской Федерации от 15 октября 1992 г. № 1235 «О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны» (далее - Указ Президента Российской Федерации от 15 октября 1992 г. № 1235) и Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ.

Указом Президента Российской Федерации от 15 октября 1992 г. № 1235 предусмотрено, что бывшим несовершеннолетним узникам фашизма признанным инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), предоставляются льготы по материально-бытовому обеспечению, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны соответствующих групп. Остальным бывшим несовершеннолетним узникам фашизма предоставляются аналогичные льготы установленные для участников Великой Отечественной войны из числа военнослужащих (пункт 1 Указа).

Согласно пункту 8 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ проживающим на территории Российской Федерации бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, признанным инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий предоставляются ежемесячные денежные выплаты, меры социальной поддержки и льготы, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны. Остальным бывшим несовершеннолетним узникам фашизма предоставляются ежемесячные денежные выплаты, меры социальной поддержки и льготы, установленные для участников Великой Отечественной войны из числа военнослужащих.

В соответствии с пунктом 5 утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 7 июля 1999 г. № 20 разъяснения «О порядке и условиях предоставления льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны» при решении вопросов, связанных с предоставлением льгот бывшим несовершеннолетним узникам фашизма, следует иметь в виду, что в Указе Президента Российской Федерации от 15 октября 1992 г. № 1235 не определен объем предоставляемых льгот бывшим несовершеннолетним узникам фашизма, а только указана категория граждан, к которой они приравнены по материально-бытовым льготам, - инвалиды и участники Великой Отечественной войны. Поскольку с выходом Федерального закона «О ветеранах» для инвалидов и участников Великой Отечественной войны предусмотрены льготы соответственно статьями 14 и 15 названного закона, то и бывшим несовершеннолетним узникам фашизма предоставляются аналогичные льготы.

Таким образом, бывшие несовершеннолетние узники фашизма имеют право на льготы и меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам и участникам Великой Отечественной войны.

12 января 1995 г. был принят Федеральный закон № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее - Федеральный закон «О ветеранах»), определивший правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации.

В статье 1 Федерального закона «О ветеранах» предусмотрены категории ветеранов, включая ветеранов Великой Отечественной войны, на которых распространяется действие данного закона.

Статьями 2 и 4 Федерального закона «О ветеранах» определен круг лиц относящихся соответственно к категории ветеранов Великой Отечественной войны и инвалидов Великой Отечественной войны.

В статье 13 Федерального закона «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ) установлена система мер социальной поддержки ветеранов, включающая в себя пенсионное обеспечение, выплату пособий в соответствии с законодательством Российской Федерации, получение ежемесячной денежной выплаты, получение и содержание жилых помещений, оплату коммунальных услуг, медицинское протезно-ортопедическое обслуживание.

Перечень мер социальной поддержки, предоставляемых инвалидам и участникам Великой Отечественной войны, предусмотрен соответственно статьями 14 и 15 Федерального закона «О ветеранах» и включает различные льготы материально-бытового характера, в частности льготы по пенсионному обеспечению, компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, обеспечение протезами и протезно-ортопедическими изделиями, внеочередную установку квартирного телефона, внеочередное обслуживание предприятиями розничной торговли и бытового обслуживания внеочередное приобретение билетов на все виды транспорта, внеочередной прием в организации социального обслуживания.

Вместе с тем указанные нормы Федерального закона «О ветеранах» не определяют в качестве меры социальной поддержки инвалидов и участников Великой Отечественной войны возмещение расходов, связанных с погребением, изготовлением и установкой надгробных памятников.

Вопросы, касающиеся оказания ритуальных услуг, регулируются статьей 24 Федерального закона «О ветеранах», в силу которой погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба. Погребение ветеранов других категорий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (пункты 1, 2 данного закона).

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение умерших участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, осуществляется в местах погребения с учетом волеизъявления умершего или пожеланий его родственников. Расходы связанные с подготовкой к перевозке тела к месту погребения, погребением (кремацией), изготовлением и установкой надгробия, возмещаются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, в порядке и размере установленных Правительством Российской Федерации для погребения погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, курсантов военных образовательных учреждений, граждан призванных на военные сборы.

Приведенными нормативными положениями установлен особый порядок погребения погибших (умерших) участников и инвалидов Великой Отечественной войны, а также иных категорий ветеранов с учетом заслуг этих лиц по защите Отечества и безупречной военной службы. При этом в перечень лиц, на которых распространяется особый порядок погребения, такая категория лиц, как бывшие несовершеннолетние узники фашизма, не включена.

В то же время при погребении умерших бывших несовершеннолетних узников фашизма применяются положения Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле устанавливающие гарантированный перечень услуг по погребению умерших и социальное пособие на погребение.

Таким образом, объем льгот по материально-бытовому обеспечению бывших несовершеннолетних узников фашизма, предоставляемый в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 октября 1992 г. № 1235 и пунктом 8 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ, определен статьями 14, 15 Федерального закона «О ветеранах». Этими статьями не предусмотрена мера социальной поддержки в виде возмещения расходов, связанных с погребением, изготовлением и установкой надгробных памятников, а положения статьи 24 Федерального закона «О ветеранах» и пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ, предусматривающие гарантии оказания ритуальных услуг лицам, названным в данных нормах, не содержат указаний о распространении их действия на бывших несовершеннолетних узников фашизма.

Из изложенного также следует, что гарантии оказания ритуальных услуг предусмотренные статьей 24 Федерального закона «О ветеранах», пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ, не относятся к льготам и мерам социальной поддержки инвалидов и участников Великой Отечественной войны, соответственно, право на возмещение за счет средств федеральных органов исполнительной власти расходов, понесенных в связи с погребением, на лиц, осуществивших погребение бывших несовершеннолетних узников фашизма, не распространяется.

Ввиду приведенных обстоятельств, вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что право на возмещение за счет средств федерального бюджета расходов на погребение инвалидов и участников Великой Отечественной войны, изготовление и установку памятника по своему содержанию является льготой и в полной мере распространяется на несовершеннолетних узников фашизма, является ошибочным, он основан на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

В связи с этим обжалуемые судебные постановления нельзя признать законными, поскольку они приняты с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно статье 387 ГПК РФ является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами материального закона, толкование которых дается в настоящем определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387, 388, 390 ГПК РФ,

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 ноября 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Октябрьский районный суд гуСанкт-Петербурга Председательствующий