Дело № 1-38-2614/2025
УИД 86MS0069-01-2025-005438-21
Приговор
именем Российской Федерации
14 июля 2025 года город Сургут
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты–Мансийского автономного округа - Югры ФИО1,
с участием государственного обвинителя – заместителя Сургутского транспортного прокурора Шутарева В.В.,
защитника Цицулина С.А.,
подсудимого ФИО2,
при секретаре Смирновой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ...,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в,» ч.1 ст.256 УК РФ,
установил:
12.05.2025 не позднее 11:30 часов местного времени ФИО2, достоверно зная о том, что в реке Почекуйка водной акватории реки Обь в границах муниципального образования г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, обитают различные виды рыб, действуя умышленно, имея корыстную цель вылова водных биологических ресурсов – рыбы карась, плотвы, леща, щуки, с целью личного потребления, прибыл на автомашине марки «...», гос.номер ..., находящейся в его собственности, на правый берег реки Почекуйка в географических координатах широты и долготы 61.300686, 73.684950, впадающую в акваторию реки Обь, вблизи базы отдыха «Беркут», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югры, <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный вылов рыбы, 12.05.2025 года около 11:30 местного времени ФИО2, используя привезенное с собой, принадлежащее ему иное самоходное судно-надувную лодку «...» с заводским номером ..., приводимую им в движение размещенными на ней веслами, прибыл на участок реки Почекуйка, впадающую в акваторию реки Обь в географических координатах широты и долготы 61.294202,73.687393, расположенного напротив места его стоянки на правом берегу указанной реки в географических координатах широты и долготы 61.300686, 73.684950, вблизи базы отдыха «Беркут», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югры, <...>, являющийся на 12.05.2025 местом нерест и путем миграции к местам нереста рыбы карася, плотвы, леща, в нарушение ч.4 ст. 43.1 ФЗ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в соответствии с которой Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность, п.п. «а» п. 2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646 (далее по тексту – Правила рыболовства), согласно которого Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется, в том числе, на Обь-Иртышский рыбхозяйственный район, включающий в себя Карское море (за исключением заливов Енисейского, Пясинского, Толля и Таймырского) с Обской, Тазовской, Гыданской, Байдарацкой и Юрацкой губами с впадающими в них реками; реки Обь, Иртыш, Пур, Таз с их протоками, старицами, сорамии водохранилищами, а также водные объекты рыбохозяйственного значения на территориях, в том числе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, относящиеся к миграционным путям к местам нереста и к местам нереста лососевых, сиговых и осетровых видов рыб; п. 10 Правил рыболовства, согласно которого любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами; п. 11 Правил рыболовства, согласно которого гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство на используемых для прудовой аквакультуры, не находящихся в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах (в том числе образованных водоподпорными сооружениями на водотоках) и на используемых в процессе функционирования мелиоративных систем (включая ирригационные системы) водных объектах, а также на иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыболовства), за исключением случаев, если в соответствии с федеральными законами на указанных водных объектах допускается осуществлять добычу (вылов) водных животных и растений, не являющихся объектами аквакультуры; п. 15, п. 15.2, п. 15.4.5, п. 15.4.6, п. 15.5.1, п. 15.5.3 Правил рыболовства, согласно которых: при осуществлении рыболовства запрещается гражданам, осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в запретных и закрытых района добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды); с применением других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способа добычи (вылова); применять орудия (вылова), имеющие размер и оснастку, а также размер (шаг) ячеи, не соответствующие требованиям Правил рыболовства; использовать сетные орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов без обязательной поштучной маркировки сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов путем нанесения на него фамилии, имени, отчества (при наличии) рыболовства, характеристик сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов и его учетного номера, а также без обозначения их положения с помощью буев; иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства) вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части; п.п. А п. 20.1, 36, п.п. А п. 36.5 Правил рыболовства, которым для водных объектов рыбохозяйственного значения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, определены запретные для добычи (вылова) водных биологических ресурсов сроки (периоды), в которые запрещается добыча (вылов) всех видов биоресурсов от начала распаления льда (начала появления заберегов) до 31 мая – в реках Обь и Иртыш с их притоками и пойменными системами, п. 20.3 Правил рыболовства определены виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, не указанных в п. 20.4 Правил рыболовства, и не соответствующих технической документации, п. 35, п. 35.1 Правил рыболовства, которыми определены виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов, и запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением предусмотренных п. 35.1.1., пп. Б п. 35.1.2 Правил рыболовства, согласно которого на водных объектах рыбохозяйственного значения на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, за пределами рыбоводных и рыболовных участков, наряду с перечисленными в пункте 35.1.1 Правил рыболовства орудиями добычи (вылова) допускается применение на одного гражданина одной ставной сети длиной не более 30 м., с размером (шагом) ячеи, указанным в пункте 20.4 Правил рыболовства, п. 35.1.3 Правил рыболовства, которым при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий лова запрещается нахождение на водоемах, в водоохраной зоне и прибрежных полосах водоемов с сетными орудиями лова, не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющих обязательной поштучной маркировки; запрещается нахождение на водоемах, в водоохраной зоне и прибрежных полосах водоемов с сетными орудиями лова в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, а также в местах, где их использование запрещено Правилами рыболовства, п. 35.3 Правил рыболовства, любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) на водных объектах рыбохозяйственного значения разрешается гражданам Российской Федерации в целях удовлетворения личных потребностей в соответствии с установленными суточными нормами добычи (вылова) и ограничениями рыболовства, установленными Правилами рыболовства, после учета обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова); п. 35.2 Правил рыболовства, которым при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити), без надлежащего на то разрешения – путевки на вылов водных биологических ресурсов, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный вылов рыбы, установил, привязав к кусту один конец поводка сетного орудия лова – сети, изготовленной из лески, длиной 63,98 м., высотой 2 м., ячеей 60х60 мм., запрещенного правилами при осуществлении любительского рыболовства, технически приспособленного для массового количества вылова рыбы, равное числу ячей в сети, являющееся в соответствии с п. 35.2 Правил рыболовства, запретным орудием и способом лова, относящимся, согласно заключению эксперта от 04.06.2025 года № 13 к объячеивающему орудию массового вылова и истребления водных биологических ресурсов, применение которого в данном случае является способом массового истребления водных биологических ресурсов.
Далее, 12.05.2025 не позднее 19:15 часов местного времени, ФИО2 прибыл на вышеуказанной автомашине на правый берег реки Почекуйка, впадающую в акваторию реки Обь в географических координатах широты и долготы 61.3000686, 73.684950, вблизи базы отдыха «Беркут», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югры, <...>, в продолжение охваченного единым преступным умыслом, направленным на незаконный вылов рыбы, используя, привезенное с собой, принадлежащее ему иное несамоходное судно – надувную лодку «...» с заводским номером телефон, приводимую им в движение размещенными на ней веслами, прибыл на участок реки Почекуйка, впадающую в акваторию реки Обь в географических координатах широты и долготы 61.294202, 73.687393, расположенного напротив места его стоянки на правом берегу указанной реки в географических координатах широты и долготы, 61.3000686, 73.684950 вблизи базы отдыха «Беркут», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югры, <...>, являющийся на 12.05.2025 местом нерест и путем миграции к местам нереста рыбы карася, плотвы, леща, где произвел выбор собственными силами ранее им установленной вышеуказанной сети из водной среды вместе с находившимися в ней водными биологическими ресурсами в количестве 42 особей, которые согласно заключению эксперта от 04.06.2025 № 13 относятся: к семейству карповые (Cyprinidae) виду Карась серебряный (Carassius auratus) – 25 особей; к семейству карповые (Cyprinidae) виду Плотва (Rutilus rutilus) – 1 особь; к семейству карповые (Cyprinidae) виду Лещ (Abramisc brama) – 4 особи; к семейству карповые (Cyprinidae) виду Язь (Leuciscus idus) – 12 особей. Далее, ФИО2 выбрал, из запрещенного орудия лова - сети, рыбу в количестве 42 особей, а именно карась серебряный – 25особей, плотва – 1особь, леща – 4 особи, язь – 12 особей, которые сложил в принадлежащую ему данную лодку с целью последующего ее использования в пищу, а сеть оставил, сбросив ее, на указанном участке реки.
После чего, 12.05.2025 около 19:15 час. местного времени сотрудниками полиции Сургутского ЛО МВД России на транспорте, совместно с сотрудниками отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, у правого берега реки Почекуйка в географических координатах широты и долготы, 61.3000686, 73.684950 вблизи базы отдыха «Беркут», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югры, <...>, являющийся на 12.05.2025 местом нерест и путем миграции к местам нереста рыбы карася, плотвы, леща, был задержан ФИО2, осуществивший на вышеуказанном несамоходном судне транспортировку к месту его стоянки, незаконно добытой им, с использованием запрещенной сети из лески, при отсутствии выделенных квот, рыбы в количестве 42 особей, из них: карась серебряный – 25особей, плотва – 1особь, леща – 4 особи, язь – 12 особей, которая у него была изъята.
В соответствии с таксами и пунктом № 1 Примечания к данным таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», стоимость одного экземпляра рыбы карась серебряный составляет 250 руб. 00 коп. плюс 100 процентов таксы, согласно пункта 1 Примечания к данным таксам (в запрещенные для рыболовства периоды) на сумму 500 руб., всего за 25 экземпляров рыбы карась серебряный на сумму 12500 руб.; стоимостью одного экземпляра рыбы язь 500 руб. плюс 100 процентов таксы, согласно пункта 1 Примечания к данным таксам (в запрещенные для рыболовства периоды) на сумму 1000 руб. 00 коп., всего за 12 экземпляров рыбы язь на сумму 12000 руб.; стоимостью одного экземпляра рыбы плотва 250 руб. плюс 100 процентов таксы, согласно пункта 1 Примечания к данным таксам (в запрещенные для рыболовства периоды) на сумму 500 руб. 00 коп.; стоимостью одного экземпляра рыбы лещ 500 руб. плюс 100 процентов таксы, согласно пункта 1 Примечания к данным таксам (в запрещенные для рыболовства периоды) на сумму 1000 руб. 00 коп., всего за 4 экземпляра рыбы лещ на сумму 4000 руб., всего за 42 экземпляра рыбы на общую сумму 29 000 руб.
В результате незаконных действий ФИО2 водным биологическим ресурсам Российской Федерации, причинен ущерб на общую сумму 29 000 руб.00 коп.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину в содеянном преступлении признает полностью, раскаивается. Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.
Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовала, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против особого порядка рассмотрения дела.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также участники не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего и с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, судья считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными п.«к» ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, являются добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО2 суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывает отношение подсудимого к содеянному и его личность, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет почетные грамоты и благодарственные письма, является ...», по месту жительства соседями характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья.
В целях исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ по правилам ст. 49 УК РФ.
Оснований для применения ст. 62 УК РФ не имеется.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку в деле отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что разрешается отдельным постановлением.
В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела надлежит оставить при уголовном деле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожению, а являющееся орудием преступления - конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и назначить наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ.
Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет черного цвета опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью и двумя оттисками печати, с находящимися в нем рыболовной сетью, полимерный пакет черного цвета с 42 особями рыбы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить;
- конверт с DVD-R диском – хранить в материалах уголовного дела;
- надувная лодка «...» с заводским номером телефон зеленого цвета, с двумя разборными веслами и 2 сидениями – конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сургутский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, с учётом положений ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья подпись ФИО1
КОПИЯ ВЕРНА
И.о.мирового судьи судебного участка № 14 Сургутского
судебного района города окружного значения Сургута
ХМАО-Югры ______________________ ФИО1
14.07.2025 года
Подлинный документ находится в деле № 1-38-2614/2025