УИД 77MS0374-01-2025-001822-70

Дело № 05-0610/374/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района города Москвы Михалева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - главного редактора электронного периодического издания «Материк.ру» ФИО1, *, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо главный редактор электронного периодического издания «Материк.ру» ФИО1, 24 февраля 2025 года в 14 часов 41 мин. по московскому времени, по адресу: *, совершил распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", без указания на то, что деятельность соответствующей организации запрещена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в электронного периодического издания «Материк.ру» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://materik.ru/analitika/24-fevralya-nachalo-nacionalno-osvo был размещен материал «24 февраля – начало национально – освободительной борьбы русского народа», содержащий информацию о Международном общественном движении ЛГБТ, а также о террористической организации - украинском военизированном националистическом объединении «Азов» (другие используемые названия: батальон «Азов», полк «Азов»), без указания на то, что деятельность данных организаций запрещена.

Международном общественном движении ЛГБТ и его структурные подразделения на основании решения Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2023 включены в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", размещенный на сайте Министерства юстиции Российской Федерации, под номером 107.

Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» (другие используемые названия: батальон «Азов», полк «Азов»), включено в Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, в отношении которых судом принято решение о запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ (решение Верховного суда Российской Федерации от 02.08.2022 №АКПИ22-411C, вступило в силу 10.09.2022), размещенный на сайте Федеральной службы безопасности Российской Федерации под номером 41.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что признает вину и раскаивается в содеянном административном правонарушении, при таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица на основании имеющихся в деле доказательствах.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № АП-77/21/609 от 22.05.2025 г. составленным в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях Российской Федерации;

- выпиской из реестра зарегистрированных средств массовой информации;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- снимками экрана сайта Министерства юстиции РФ и ФСБ РФ;

- актом об изготовлении снимков экрана от 05.05.2025 с приложением;

- копией приказа № 2 б/н от 10.01.2025 о возложении обязанностей главного редактора на ФИО1;

- письменными объяснениями представителя ФИО1, приобщенные к протоколу об административном правонарушении (л.д. 34);

- иными материалами дел.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации" запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье, а равно распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям. предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.

В соответствии со ст. 19 Закона о средствах массовой информации, редакцией руководит главный редактор, который осуществляет свои полномочия на основе настоящего Закона. У става редакции, договора между учредителем и редакцией.

Главным редактором электронного периодического издания «Материк.ру» является ФИО1, что установлено материалами дела и подтверждается договором между учредителем и редакцией СМИ электронного периодического издания «Материк.ру».

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт того, что ФИО1 допустил распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, размещенный на сайте Федеральной службы безопасности Российской Федерации по адресу: https://materik.ru/analitika/24-fevralya-nachalo-nacionalno-osvo, за номером 41 и 107 без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена, а следовательно, совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст.13.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд принимает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства по делу, отсутствуют.

Установленные в статье 3.7 КоАП РФ основания для конфискации каких бы то ни было предметов, в данном деле об административном правонарушении отсутствуют.

Административным органом не указано, какие именно предметы (с отличительными признаками) подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - главного редактора электронного периодического издания «Материк.ру» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006103742502158, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0610/374/2025, постановление от 26.06.2025 по Ст. 13.15, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 374 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Михалева