2025-05-29 09:17:08 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 66МS0175-01-2025-000624-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-109\2025 о назначении административного наказания

город Первоуральск 05 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области Новикова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, паспорт серия <НОМЕР>, Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны (протокол прилагается)

УСТАНОВИЛ:

04.03.2025 в 19:25 часов ФИО2 находился у дома №14а по проспекту Ильича, города Первоуральска, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, а именно: шел шатаясь, нарушена координация движения, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом для установления виновности лица необходимо, в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснить определенные обстоятельства, а именно: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Факт совершения ФИО2 правонарушения, кроме признания им самим вины, подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР>, согласно которому 04.03.2025 в 19:25 часов ФИО2 находился у дома №14а по проспекту Ильича, города Первоуральска, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, а именно: шел шатаясь, нарушена координация движения, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Первоуральский», согласно которому <ДАТА3> в дежурную часть поступило сообщение о том, что на проспекте Ильича, 14а, у 3 подъезда сидят двое неадекватных наркоманов; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в момент медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения; - рапортами полицейских ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский», согласно которым <ДАТА3> в 19:25 часов, при патрулировании по маршруту, около дома №14а по проспекту Ильича города Первоуральска, в общественном месте ими был замечен гражданин, находящийся в состоянии опьянения. От гражданина исходил резкий запах алкоголя, был неопрятный внешний вид, невнятная речь, шаткая походка. Гражданин представился как ФИО2; - справкой на лицо по учетам СООП, согласно которым ФИО2 в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Совокупность исследованных доказательств, приводит мирового судью к твердому убеждению о наличии вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава или события административного правонарушения, мировым судьей не усматривается. При назначении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, а также личность ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - полностью установлена. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО2, согласно протоколу об административном задержании, с 19:40 часов <ДАТА4> до 19:40 часов <ДАТА5> Копию настоящего постановления вручить ФИО2, направить в ОМВД России «Первоуральский» - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.

Мировой судья: С.В.Новикова