Дело № 1-69/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области Акатов Д.А. при секретаре <ФИО>ФИО1 А.1,

с участием государственного обвинителя <ФИО>ФИО1 А.2,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката РКА «Правовед» <ФИО>ФИО1 А.3,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе уголовное дело по обвинению

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 органом дознания обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. ФИО2, 01 июля 2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, будучи гражданкой Российской Федерации, являясь собственником ? доли дома, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, выступая принимающей стороной гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО>ФИО1 А.4, <ДАТА5> г.р., гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО>ФИО1 А.5, <ДАТА6> г.р. и гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО>ФИО1 А.6, <ДАТА7> г.р., действуя в нарушении требований п. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», а равно в нарушение требований ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), находясь в помещении МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Пензенского района Пензенской области», расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, Засечное, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> из личной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью осуществления фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, имея документы, свидетельствующие о ее праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, а также паспорта гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО>ФИО1 А.4, <ДАТА5> г.р., гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО>ФИО1 А.5, <ДАТА6> г.р. и гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО>ФИО1 А.6, <ДАТА7> г.р., уведомления о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации, расположенное по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, предоставила их сотруднику МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Пензенского района Пензенской области», ответственному за регистрацию иностранных граждан. По итогам рассмотрения предоставленных ФИО2 документов сотрудником МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Пензенского района Пензенской области» в день подачи указанного уведомления была оказана государственная услуга по постановке на учет иностранных граждан - <ФИО>ФИО1 А.4, <ФИО>ФИО1 А.5 и <ФИО>ФИО1 А.6 по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. При этом ФИО2 достоверно знала, что <ФИО>ФИО1 А.4, <ФИО>ФИО1 А.5 и <ФИО>ФИО1 А.6 по указанному адресу фактически проживать не будут, и не имела намерения фактически предоставить им указанное жилое помещение для проживания, поскольку знала, что постановка на миграционный учет необходима для придания законности их нахождения на территории Российской Федерации. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении при изложенных выше обстоятельствах признала полностью, согласившись с обвинением, изложенным в обвинительном акте, подтвердила в присутствии защитника свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая ФИО2 осознаёт. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия ФИО2 верно квалифицированы органом дознания по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, влияние наказания на исправление подсудимого. Принимая во внимание изложенное, а также конкретные обстоятельства дела; признание вины, раскаяние в содеянном, наличии на иждивении малолетних детей, отсутствие тяжких последствий по делу, что суд признает исключительными обстоятельствами, суд полагает назначить ей наказание, с применением правил ст. 64 УК РФ. Суд с учетом приведенных выше обстоятельств, полагает назначить подсудимой наказание в виде штрафа. Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим по санкции ст. 322.3 УК РФ, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при исчислении его сроков суд не применяет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л : ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить. Вещественное доказательство: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания о постановке гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО>ФИО1 А.4, <ДАТА5> г.р. на учёт по месту пребывания, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания о постановке гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО>ФИО1 А.5, <ДАТА6> г.р. на учёт по месту пребывания, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> и уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания о постановке гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО>ФИО1 А.6, <ДАТА7> г.р. на учёт по месту пребывания, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, обнаруженные и изъятые 13.10.2023 года, в ходе выемки у свидетеля <ФИО>ФИО1 А.9 в помещении ОВМ УМВД России по г. Пензе, по адресу: <...> - возвратить <ФИО>ФИО1 А.9 Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК банка - 045655001, код ОКТМО - 56701000, КБК - 18811603127010000140, УИН: 18855823015220005346. Приговор может быть обжалован в Пензенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При назначении рассмотрения апелляционной жалобы в суде второй инстанции осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: Д.А. Акатов

Копия верна: Мировой судья

СПРАВКА:

Приговор вступил в законную силу «____»_______________________ Мировой судья: Секретарь: