Решение по административному делу

Дело №5-308/2025 УИД 48MS0016-01-2025-001232-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 июля 2025 года с. Измалково Липецкой области

Мировой судья Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО4 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4 <ФИО> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством - «ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <***>, находясь, согласно результатам освидетельствования, в состоянии алкогольного опьянения; ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признавала. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 <ФИО>

Изучив материалы дела, суд считает ФИО4 <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, поскольку ее вина подтверждается следующими исследованными судом при рассмотрении дела доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО4 <ФИО> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством - «ВАЗ <НОМЕР> государственный регистрационный знак <***>, находясь, согласно результатам освидетельствования, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию в статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических веществ или психотропных веществ в организме человека. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом под управлением понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. Из данных положений Федерального закона безусловно следует, что для привлечения водителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо проведение специальных исследований и получения результата с выводами, в данном случае, об установлении состояния алкогольного опьянения. С <ДАТА5> действует Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила)). Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (п. 2 Правил). В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО4 <ФИО> была отстранена от управления транспортным средством, о чем <ДАТА3> был составлен протокол 48 ВЕ <НОМЕР>. Причиной отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управлявшее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. При этом, в данном протоколе также указано, что у ФИО4 <ФИО> имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Отстранение ФИО4 <ФИО> от управления транспортным средством было осуществлено с применением видеозаписи. Согласно акту 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> было проведено освидетельствование ФИО4 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у нее было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования, зафиксированными в указанном акте, ФИО4 <ФИО> согласилась, о чем имеется запись в акте. Результаты освидетельствования подтверждаются чеком средства технического измерения Алкотектор «Alcotest Drager 6810», номер прибора Aral-1738, который показал в выдыхаемых парах освидетельствованного лица наличие абсолютного этилового спирта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Освидетельствование ФИО4 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением видеозаписи. Кроме того, вина ФИО4 <ФИО> подтверждается сообщениями, зарегистрированными в КУСП за <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, карточкой операции с ВУ ФИО4 <ФИО> сведениями о привлечении ФИО4 <ФИО> к административной ответственности, видеозаписью к вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, объяснениями ФИО4 <ФИО> от <ДАТА7>

Как установлено статьей 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания ставить под сомнение приведённые доказательства у суда не имеется. Данных о наличии у сотрудника полиции, составившего материал об административном правонарушении, заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, либо оговоре ФИО4 <ФИО> не имеется. Таким образом, вина ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и полностью доказана.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО4 <ФИО> наказания суд учитывает положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершённого правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности; личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО4 <ФИО> своей вины в совершенном правонарушении при составлении административного материала в отношении нее, а также наличие у нее на иждивении троих малолетних детей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, так как ранее ФИО4 <ФИО> подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В тоже время суд учитывает, что административный штраф, назначенный ранее ФИО4 <ФИО> уплачен ею в установленный законом срок.

В связи с изложенным, с учетом данных о личности, считаю необходимым назначить ФИО4 <ФИО> наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности суд не усматривает.

На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее к наказанию в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе - УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42627000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделении Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448250250000138. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий документ об оплате штрафа. При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Кроме того, за неуплату административного штрафа в указанный срок установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья (подпись) ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>