Дело № 2-3107/2023 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

28 ноября 2023 г. г. Орёл<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Орла Селихов Д.А.

при секретаре Милейко М.А., с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество "СОВКОМБАНК" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА2> между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником, которого является истец, и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее по тексту также - Договор). При заключении Договора ответчик согласился на оформление услуги по юридической консультации от ООО «Юридический Решения» в виде сертификата и выразил согласие на оплату в размере 5000 рублей. Данная услуга была оплачена за счет кредитных средств.

Заочным решением от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> сертификат признан недействительным, а сделка по его приобретению ничтожной. Суд взыскал в пользу ФИО2 с ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является Публичное акционерное общество "СОВКОМБАНК", компенсацию морального вреда - 10000 рублей, штраф- 5000 рублей. Судебное решение банком исполнено <ДАТА4> Вместе с тем 5000 рублей, уплаченные за услуги по юридической консультации, являются заемными денежными средствами взятые ответчиком у банка, а поскольку заочным решением от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> сделка по его приобретению юридической услуги признана ничтожной, то в соответствии с требованиями п.2 ст.167 ГК РФ ответчик должен вернуть банку заемные денежные средства. В связи с этим истец просит суд взыскать ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору с <ДАТА5> по <ДАТА6>2 в размере 7322,45 рублей, где: 5089 рублей - просроченная ссудная задолженность, 2233,45 рублей - просроченные проценты, а также взыскать с него расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей. Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания по делу, в суд своих представителей не направил, изначально просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие своих представителей. Ответчик указал, что отсутствуют законные основания для списания денежных средств. Заявил о применении срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3). Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В судебном заседании установлено что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее по тексту также - Договор). При заключении Договора ответчик согласился на оформление услуги по юридической консультации от ООО «Юридический Решения» в виде сертификата и выразил согласие на оплату в размере 5000 рублей. Данная услуга была оплачена за счет кредитных средств.

Заочным решением от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> сертификат признан недействительным, а сделка по его приобретению ничтожной. Суд взыскал в пользу ФИО2 с ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является Публичное акционерное общество "СОВКОМБАНК", компенсацию морального вреда - 10000 рублей, штраф- 5000 рублей. Судебное решение банком исполнено <ДАТА4> Вместе с тем 5000 рублей, уплаченные за услуги по юридической консультации, являются заемными денежными средствами взятые ответчиком у банка, а поскольку заочным решением от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> сделка по его приобретению юридической услуги признана ничтожной, то в соответствии с требованиями п.2 ст.167 ГК РФ ответчик должен вернуть банку заемные денежные средства. В связи с этим с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с <ДАТА5> по <ДАТА6>2 в размере 7322,45 рублей, где: 5089 рублей - просроченная ссудная задолженность, 2233,45 рублей - просроченные проценты. При этом суд учитывает, что данный расчет соответствует представленной суду выписке по счету ответчика, ответчиком не опровергнут. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В судебном заседании установлено, что основанием для настоящего иска, является заочное решение от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, следовательно срок исковой давности истцом не пропущен. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины. Исходя из удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК"- удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "СОВКОМБАНК" ИНН: <НОМЕР>, с ФИО2 <ФИО1> паспорт <НОМЕР>, задолженность по договору <НОМЕР>(5043892122) за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 7322,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 400 рублей.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Советский районный суд г.Орла в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023 года.

Мировой судья Д.А. Селихов