Дело № 5-209/2023 УИД 28MS0039-01-2023-001569-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2023 года п.г.т. Февральск

Мировой судья Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 Истомина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, родившейся <ДАТА2> области, ул. Енисейская, д. 9, кв. 20, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА4> около <ДАТА> час. ФИО4, находясь по месту своего жительства в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <НОМЕР> области, путем выкуривания папиросы без назначения врача употребила наркотическое средство - каннабис (марихуана).

В связи с чем, в отношении неё <ДАТА5> помощником УУП ПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> МО МВД России «Мазановский» ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО4 для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в суд не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Судом её присутствие при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не признано обязательным. В соответствии ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ ходатайство ФИО4 удовлетворено. Также в судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Располагая сведениями о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Письменным заявлением в адрес суда ФИО4 указала на признание вины в совершении административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Объективная сторона данного правонарушения заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает. Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Так, из протокола об административном правонарушении АО 28166658 ПР/287 от <ДАТА5> следует, что <ДАТА7> в <ДАТА>.00 час. в п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, ФИО4 путём выкуривания папиросы употребила наркотическое вещество «марихуана» без назначения врача.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 поясняла, что <ДАТА4> в <ДАТА> час. она в своей квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путём выкуривания папиросы употребила наркотическое вещество марихуану. Назначение врача на потребление наркотических средств у неё нет. Данную марихуану она нашла у <ФИО1>, с которым совместно проживает. <ДАТА8> ей стало плохо и её увезли в больницу, где с её согласия был сделан тест на употребление наркотических веществ. Тест дал положительный результат на марихуану.

Из выписки из КУСП ПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> МО МВД России «Мазановский» следует, что 09.10.2023 года в 15.43 час. в КУСП зарегистрировано за <НОМЕР> сообщение ПДН ПП <ФИО2> о том, что ей поступило сообщение от врача нарколога ЧУЗ «Больница «РДЖ-Медицина» пгт. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, что в анализах ФИО4 обнаружены наркотические вещества.

Из пояснений привлеченного в ходе административного разбирательства специалиста врача психиатра-нарколога ЧУЗ «Больница «РЖД-Медицина» <ФИО3>, которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.8 КоАП РФ, а также которая была предупреждена об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, следует, что 09.10.2023 года в 15.40 час. в медицинское учреждение поступила ФИО4, при осмотре которой было установлено: слабость, отсутствие сна, рвота, был выставлен диагноз: интоксикация. В связи с оказанием медицинской помощи с согласия ФИО4 проведено тестирование биологической жидкости - мочи на приборе Рефлеком (анализатор видеоцифровой иммунохроматографический), было выявлен положительный результат на марихуану, более 50 нг/мл. О чем было сообщено в полицию.

Факт выявления потребления ФИО4 наркотического вещества - каннабис (марихуана) подтвержден направлением на выявление наркотических веществ методом иммунохроматографии.

Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, с изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) является наркотическими средствами, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Данных о назначении врачом ФИО4 потребление наркотических средств не имеется.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается её пояснениями, данными при сборе административного материала, а также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО 28166658 ПР/287 от 10.10.2023 года, который, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, является средством доказывания, выпиской из КУСП ПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> МО МВД России «Мазановский», пояснениями специалиста <ФИО3>, направлением на выявление наркотических веществ методом иммунохроматографии от 09.10.2023 года.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля виновного лица.

Таким образом, в действиях ФИО4 содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Учитывая, что в суд не представлено доказательств прохождения лечения в лечебно-наркологическом учреждении связи с потреблением наркотических средств, оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области охраны здоровья, санитарно-эпидемиологическое благополучия населения и общественной нравственности, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное ФИО6 правонарушение малозначительным, отсутствуют.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4, являются признание вины в совершении правонарушения, совершение подобного правонарушения впервые, согласно ст. 4.2 КоАП РФ.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в судебном заседании не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА>.07.2015 г. <НОМЕР>), и назначить ей административное наказание в виде в виде администртивного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Обязать ФИО4 пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании или медицинскую реабилитацию в лечебном наркологическом учреждении. В течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в лечебно наркологическое учреждение для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинской реабилитации. Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020), ИНН <***>, КПП 280101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012300 в отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10645000, УИН 0321411000003300006246006. Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 дней содня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный судебный участок № 2. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, а также обязательные работы в срок до 50 часов.

Разъяснить, что при уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, наступает административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня вручения или получения в Селемджинский районный суд через 2-й судебный участок Селемджинского района Амурской области.

Мировой судья И.В. Истомина