Решение по административному делу

УИД 50МS0316-01-2025-003152-23 Дело № 5-307/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чехов Московской области 29 июля 2025 года ул.Уездная, д.1 Мировой судья судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московскойобласти Егорова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>, место <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия номер <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

11.07.2025г. в 03 час 17 мин на ул.Симефропольское ш. стр.1 в г.Чехов Московской области, водитель ФИО2, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством JAECOO J7 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки опьянения : запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Освидетельствование проведено с применением алкотестера. В действиях водителя ФИО2 не усматриваются признаки уголовно -наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что находившись в алкогольном опьянении, сел за руль автомобиля каршеринга «Делимобиль». Был остановлен сотрудниками ДПС, прошёл освидетельствование, где было выявлено, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Сожалеет за свой поступок. Вину в совершении административного правонарушения признаёт.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом 50 АР № 576743 об административном правонарушении с указанием места, времени, обстоятельств правонарушения, данных о лице, совершившем правонарушение ; протоколом 50 ЕВ № 583908 об отстранении от управления транспортными средствами с указанием оснований с участием понятых ; актом 50 АА № 440007 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с участием понятых с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования ; копией свидетельства о поверке средства измерений ; протоколом 50 РХ № 162407 о задержании транспортного средства с участием понятых ; копией акта № 111818 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку ; рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.о.ФИО3 <ФИО1>

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой. В силу ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административным ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи, в соответствии с которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в частности из протокола об отстранении от управления транспортными средствами, основанием полагать что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС признаков опьянения : запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Согласно акта 50 АА № 440007 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования, в соответствии с которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 в результате исследования - составила 0,271 мг/л.

В вышеуказанном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указана дата последней поверки прибора, его наименование, заводской номер, пределы допускаемой погрешности, что подтверждает исправность прибора и его допуск к применению. С исследованиями, проведенными с применением технического средства измерения, ФИО2 был согласен, о чём имеется запись в акте освидетельствования, возражений по порядку прохождения освидетельствования не выразил. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. При этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, т.к. ранее он не привлекался к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.ч.2 ,4 ,6 ст.264, ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершённого правонарушения, личность виновного, который согласно представленной карточке водителя привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения к наказаниям в виде административных штрафов, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истёк, и признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность, вместе с тем, принимает во внимание, что наказания, назначенные за совершение данных правонарушений, исполнены, штрафы оплачены, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по г.о.ФИО3), банк получателя ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504801001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46584000, ОКТМО 46584000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450254010002049 - штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 316 Чеховского судебного района по адресу : 142300 <...>, либо по электронной почте : mirsud.316@mosreg.ru, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления в части оплаты административного штрафа.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить ФИО2, что за управление транспортными средствами после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена административная ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ.

Копию постановления направить в Госавтоинспекцию ОМВД России по г.о.ФИО3.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента его получения, через мирового судью судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области.

Мировой судья Егорова А.А.