2025-07-05 04:38:57 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 05MS0052-01-2025-000313-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя привлекаемого лица руководителя МБУДО «ДЮСШ №2» <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - МБУДО «ДЮСШ №2» поселка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: ул. <АДРЕС>, д. 3, пос. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, по ст. 15.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> составленный заместителем председателя Контрольно-счетного органа Контрольно-счетной палаты МР «<АДРЕС> район» РД <ФИО3>, в отношении юридического лица - МБУДО «ДЮСШ №2» по ст. 15.14 КоАП РФ, выразившееся в следующим: Проведенной проверкой правомерности расходования бюджетных средств на выполнение муниципального задания, установлено, нецелевое использование бюджетных средств. Фактический расход, бюджетных средств по целевой статье 851 (Уплата налога на имущество организации и земельного налога) произошел в размере 72,7 тыс. рублей, заложены бюджетные средства в объеме 66 тыс. рублей. В нарушении ст. 306.4 «Нецелевое использование бюджетные средств» БК РФ за отчетный период 2023 год, учреждением произведено нецелевое использование бюджетных средств в размере 6700 рублей.
Представитель Контрольно-счетной палаты МР «<АДРЕС> район» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель юридического лица - руководитель МБУДО «ДЮСШ №2» <ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ признал полностью, с составленным в отношении юридического лица МБУДО «ДЮСШ №2» протоколом об административном правонарушении согласен, просил суд строго не наказывать.
Изучивматериалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к следующему. Статьей 38 БК РФ установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.
Согласно статье 289 БК РФ использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, является нецелевым использованием бюджетных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 БК РФ для составления и исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации используется бюджетная классификация Российской Федерации, которая представляет собой группировку доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В силу статьи 19 БК РФ в состав бюджетной классификации Российской Федерации входит классификация операций сектора государственного управления (далее - Классификация). Порядок применения названной Классификации исходя из пункта 4 статьи 23.1 БК РФ устанавливается Министерством финансов Российской Федерации. Реализуя указанные полномочия, Министерство финансов Российской Федерации определяет порядок применения статей и подстатей Классификации.
В частности, Министерством финансов Российской Федерации устанавливаются перечни расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, подлежащих отнесению на определенные статьи и подстатьи Классификации.
В соответствии с ч. 1 ст. 306.4 Бюджетного кодекса РФ нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств.
Статья 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет - наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от 5 до 25 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению.
В соответствии со ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Факт совершения юридическим лицом МБУДО «ДЮСШ №2» указанного административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - служебной запиской <НОМЕР> от <ДАТА3> года; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; - актом 4/25 проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных МБУДО «ДЮСШ №2» от <ДАТА3> года; - копией плана финансово-хозяйственной деятельности.
Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона. Протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - МБУДО «ДЮСШ №2» составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Мировой судья, с учетом всех обстоятельств дела, квалифицирует деяние МБУДО «ДЮСШ №2» по ст. 15.14 КоАП РФ, так как оно, являясь юридическим лицом, ответственно за расходованием денежных средств на указанном объекте, ненадлежащим образом исполняло свои обязательства и допустило нецелевое использование бюджетных средств, что подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, или замены наказания на предупреждение в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ мировым судьей не усматривается. МБУДО «ДЮСШ №2» впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Нецелевое использование бюджетных средств - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 5 до 25 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению (санкция ст. 15.14 КоАП РФ).
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено юридическим лицом впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения в материалы дела не представлено, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере 5%, предусмотренном санкцией ст. 15.14 КоАП РФ, то есть в размере 335 рублей (6700*5%) полагая, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - МБУДО «ДЮСШ №2» поселка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и привлечь к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5% суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению, то есть в размере 335 (триста тридцать пять) рублей. Взыскатель: УФК по РД (Администрация МР «<АДРЕС> район»), Банк получателя: Отделение - НБ РД//УФК по РД <АДРЕС>; БИК ТОФК 018209001; казначейский (банковский счет) 03100643000000010300; л/сч в УФК по РД 04033918760; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО 82620000; ОГРН <НОМЕР> ЕКС (единый казначейский счет) 40102810945370000069; Код доходов 00111610100050000140.
Разъяснить представителю МБУДО «ДЮСШ №2», что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае не уплаты административного штрафа по истечению 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение 60 суток лицо должно представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>