ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 г. г. Тула

Мировой судья судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы Егорова О.В. при секретаре Столяковой О.Н., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Красновой А.Н., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Лучина А.В., представившего удостоверение № 244 от 31.12.2002 и ордер № 316572 от 12.10.2023,

потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы уголовное дело в отношении подсудимой

<ОБЕЗЛИЧЕНО> судимой: 03.07.2023 Пролетарским районным судом г. Тулы по ч.1 ст.318 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 руб. Штраф уплачен 26.09.2023. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Лейтенант полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящий согласно приказу начальника УМВД России по Тульской области № 5 л/с от 14.01.2022, в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Криволученский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле, являясь должностным лицом, постоянно исполняющим функции представителя власти, согласно графику работы в период с 09 час. 00 мин. 12.08.2023 до 09 часов 00 минут 13.08.2023 находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, то есть при исполнении своих должностных обязанностей. 13.08.2023 в период с 03 час. 50 мин. до 05 час.00 мин., ФИО2 в составе следственно-оперативной группы по поступившему вызову в дежурную часть ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле прибыл по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в это время находилась ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО> представившись, разъяснил ФИО1 причину их прибытия и в соответствии с п.3 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», а также п. 13 раздела 2 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 19.01.2022 начальником УМВД России по г. Туле необходимость получения от нее письменного объяснения ввиду проведения проверки по ее сообщению о совершении в отношении нее противоправных действий. После этого, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, не согласной с законными действиями сотрудника полиции ФИО2 о проведении им проверки по сообщению о происшествии, не желающей давать объяснение о поступившем от нее сообщении о происшествии, на почве внезапно появившихся неприязненных отношений к сотрудникам правоохранительных органов, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти -<ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, проявляя явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали, бросая открытый вызов общественному порядку и противопоставляя себя окружающим, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что ее слова становятся достоянием других лиц, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти, их авторитета, чести и достоинства представителей власти, и желая их наступления, в циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, форме общения, явно не соответствующего общепринятым нормам поведения, в присутствии сотрудника полиции и гражданских лиц, публично оскорбила УУП ОУУПиДН ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле <ОБЕЗЛИЧЕНО> находившегося рядом с приусадебным участком указанного выше дома, в устной неприличной форме, высказав свое отрицательное мнение о нем как о представителе власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразившись в его адрес нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, содержащих его негативную оценку как представителя власти, унижающих его честь и достоинство. В связи с этим, <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснил ФИО1, что публичное высказывание в его адрес оскорблений, содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, после чего ФИО1, продолжила реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление <ОБЕЗЛИЧЕНО> в циничной, противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, форме общения, явно не соответствующего общепринятым нормам поведения, в присутствии второго сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> и гражданских лиц, публично оскорбила лейтенанта полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> в устной неприличной форме, высказав свое отрицательное мнение о нем как о представителе власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразившись в его адрес нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, содержащих его негативную оценку как представителя власти, унижающих его честь и достоинство. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала частично и показала, что в ночь с 12 на 13 августа 2023г. она находилась в гостях с подругой у <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> где употребляли алкогольные напитки. Там у них возник конфликт, в результате которого, она поздно ночью была вынуждена вызвать полицию. Спустя какое-то время, приехали сотрудники полиции, но конфликт к этому времени был уже улажен собственными силами. Она вышла во двор дома, подошла к забору, у которого стоял сотрудник полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он был в форменной одежде и представился, она не стала его слушать и поскольку находилась в этот момент в состоянии алкогольного опьянения, разозлившись на то, что полиция прибыла не сразу по ее вызову, грубо оскорбила сотрудника полиции. Что именно, какие оскорбительные слова она говорила в его адрес, точно не помнит, в связи с этим признает свою вину частично. В содеянном раскаивается. Если бы не находилась в состоянии алкогольного опьянения, то не допустила бы подобного поведения. Помимо признания подсудимой своей вины в предъявленном обвинении, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, из показаний потерпевшего ФИО2 видно, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Криволученский «УМВД России по г.Туле с января 2022 года. В период с 08 час.30 мин. 12.08.2023 до 08 час. 30 мин.13.08.2023, он совместно со старшим участковым уполномоченным полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле. 13.08.2023 в дежурную часть ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле в 01 час. 26 мин. поступило сообщение от гражданки ФИО1 с ее абонентского номера о том, что знакомый совершает в отношении нее противоправные действия в доме, расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ввиду поступившего сообщения, оперативный дежурный направил его и <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью проверки поступившего сообщения. Прибыв по указанному адресу 13.08.2023 примерно в 01 час. 33 мин., они постучали в ворота, установленные в заборе, огораживающем дом, но им никто не открыл и они уехали по другим вызовам. Спустя некоторое время, примерно в 03 час. 50 мин., он и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вновь прибыли по указанному выше адресу, с целью проведения проверки сообщения о происшествии. Находясь у забора указанного выше домовладения, он и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вновь постучали в калитку. Через несколько минут, через верх забора, выглянула ФИО1, она спросила кто там, на что он и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. представились ФИО1, пояснили ей, что они прибыли ввиду поступившего в ОП «Криволученский» сообщения о совершении в отношении нее противоправных действий и то, что ему необходимо получить от нее письменное объяснение ввиду поступившего сообщения, попросили ее либо выйти за территорию домовладения, либо дать им разрешение пройти на территорию. После этого, неожиданно для них ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, начала громко кричать и высказала в его адрес оскорбительные нецензурные слова. В это время на крики вышла соседка <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая слышала происходивший диалог и мимо них по улице проходили посторонние мужчина и женщина, которые тоже слышали оскорбления ФИО1, так как она кричала очень громко. Он разъяснил ФИО1, что данным выражением она совершает в отношении него преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, т.е. оскорбляет сотрудника полиции в присутствии гражданских лиц и в тот же момент, ФИО1 вновь повторила в его адрес нецензурные выражения, после чего скрылась за забором.

Из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> допрошенного в судебном заседании, следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОП «Кривлоченский» УМВД России по г. Туле. В период с 08 час. 30 мин. 12.08.2023 до 08 час. 30 мин. 13.08.2023, он совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО2, осуществляли суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле. 13.08.2023 в 01 час 26 мин. в дежурную часть ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле поступило сообщение от ФИО1 с ее абонентского номера, о том, что знакомый в доме, расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> удерживает ее и ей необходима помощь. Оперативный дежурный направил его и <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д. по указанному адресу, с целью проверки поступившего сообщения о происшествии. По указанному выше адресу, они прибыли 13.08.2023 примерно в 01 час 35 мину., после чего, начали стучать в ворота частного домовладения, так как звонок отсутствовал. Им никто не открыл, номер телефона, с которого поступило сообщение в дежурную часть, был недоступен. Они отправились на следующие адреса по поступившим сообщениям. Спустя некоторое время, он и <ОБЕЗЛИЧЕНО> вновь прибыли по указанному выше адресу, с целью проведения проверки сообщения о происшествии. Находясь у забора указанного выше домовладения, он и <ОБЕЗЛИЧЕНО> вновь постучали в калитку домовладения. Через несколько минут, выглянула женщина, которой оказалась ФИО1, она увидела его и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они представились ей, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что прибыли по поступившему от нее в дежурную часть отдела полиции сообщению о происшествии, о необходимости получить от нее письменное объяснение ввиду поступившего сообщения. Диалог с ФИО1 вел <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д., а он стоял чуть дальше от нее. После чего, ФИО1, находившаяся в состоянии сильного алкогольного опьянения, неожиданно для них начала громко кричать и выражаться в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д. нецензурными, оскорбительными словами. На крики вышла из соседнего дома ФИО3 и остановились, проходившие по улице двое прохожих. Высказанные в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д. оскорбления слышали все, так как ФИО1 кричала очень громко. <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д. сделал ей замечание, разъяснив, что данным выражением она совершает в отношении него преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, т.е. оскорбляет сотрудника полиции в присутствии гражданских лиц и в тот же момент, ФИО1 вновь повторила оскорбления в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д., после чего скрылась за забором.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что она проживает по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> По соседству с ней, расположен дом № 3, где она периодически видела ФИО1, которую может охарактеризовать с отрицательной стороны, как злоупотребляющую спиртным, хамоватую и агрессивную женщину, склонную к оскорблениям окружающих и провоцированию людей на конфликты. 13.08.2023, в ночное время, около 03 час. 50 мин., находясь у дома, она услышала, что в калитку дома № 3 кто-то стучит. Выйдя на улицу, она услышала голос ФИО1, которая громко разговаривала с двумя сотрудниками полиции, одетыми в форменную одежду, Подойдя ближе, она отчетливо услышала диалог. В какой-то момент, ФИО1, смотря в глаза <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д., высказала в его адрес нецензурные оскорбительные слова. Данное выражение ФИО1 было высказано именно в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д., поскольку непосредственно перед этим, только он вел диалог с ФИО1, разъясняя той необходимость получения от нее письменного объяснения, а другой сотрудник полиции просто стоял рядом, все это видел и слышал. Данные выражения кроме нее должны были слышать мужчина и женщина, которые в тот момент проходили мимо них по улице. <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д. разъяснил ФИО1, что данным выражением она совершает в отношении него преступление, а именно публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, однако в тот же момент, ФИО1 вновь повторила в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д. оскорбления, после чего скрылась за забором и больше не появлялась (л.д.95-98). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> видно, что он проживал по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 его знакомая, вместе иногда употребляли спиртное. О событиях в ночь с 12 на 13 августа 2023г. он не помнит, не исключает, что ФИО1 находилась у него дома. (л.д.101-104).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 30.08.2023, была зафиксирована обстановка совершения преступления: осмотрен участок местности, прилегающий к приусадебному участку дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 18-21). Согласно лингвистического заключения эксперта № 2002/6-6 от 30.08.2023 в высказываниях ФИО1 в адрес участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП «Кривлучеснкий» УМВД России по г. Туле <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д. содержится значение унизительной оценки лица и имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения (л.д. 38-41). Согласно копии приказа № 5 л/с от 14.01.2022, <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д. 18.01.2022 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Криволученский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле (л.д. 66). Согласно должностного регламента (должностной инструкции)УУП ОУУПиДН ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, утвержденный начальником УМВД России по г.Туле 19.01.2022 <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д. обладает правами и исполняет обязанности, предусмотренными ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; осуществляет в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимает по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ (л.д. 67-84). Копией графика работы сотрудников ОУУП ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле на август 2023 года, согласно которому в период с 12.08.2023 по 13.08.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д. осуществлял суточное дежурство в качестве УУП ОУУПиДН ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле (л.д. 87). Выпиской из КУСП № 5822 от 13.08.2022, согласно которой 13.08.2023 в 01 час 26 минут, с абонентского номера <***> от Поповой поступило сообщение о том, что по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении нее совершаются противоправные действия (л.д. 46).

Выпиской из КУСП № 5830 от 13.08.2022, согласно которой 13.08.2023 в 05 часов 00 минут, от <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Д. поступило сообщение о том, что ФИО1 совершила в отношении него противоправные действия (л.д. 16).

Копией рапорта, зарегистрированного в КУСП ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле за № 5822 от 13.08.2023, согласно которому сообщение ФИО1 от 13.08.2023, приобщено к специальному номенклатурному делу дежурной части (л.д. 47). Оценив приведенные в приговоре доказательства, суд находит их в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении вмененных ей по приговору преступных действий. Поскольку 13.08.2023 в период с 03 час.50 мин. до 05 час.00 мин. во дворе дома №3 переулка Мусоргского г. Тулы ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, содеянное ею суд квалифицирует по п. ст.319 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно (л.д. 153), на психоневрологическом и наркологическом учете не состоит (л.д.163, 164), в настоящее время трудоустроена, имеет постоянный доход.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновной (л.д.168), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, на момент совершения преступления наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д.169). В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд считает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимая, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступления средней тяжести по вступившему 19.07.2023 в законную силу приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 03.07.2023, вновь совершила умышленное преступление.

Принимая во внимание, что совершению ФИО1 преступления предшествовало употребление ею спиртного, что снизило ее способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм и правил поведения, суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимой, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено. Суд полагает, что основания для применения в отношении подсудимой условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ отсутствуют, так как считает, что это не окажет на нее достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. Поскольку ФИО1 совершила данное преступление в период исполнения приговора Пролетарского районного суда г. Тулы от 03.07.2023, наказание ей подлежит назначению с применением ст. 70 УК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом личности ФИО1, следует оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 ФИО4, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. По совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединить наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 03.07.2023, назначить окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства и штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. Наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 03.07.2023 считать исполненным 26.09.2023.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня постановления приговора в Пролетарский районный суд г. Тулы путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Мировой судья О.В.Егорова