Приговор по делу № 01-0025/164/2023 от 26.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 26 июля 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево города Москвы Бобровой С.В., и.о. мирового судьи судебного участка №164 района Южное Тушино г. Москвы,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никишиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора города Москвы – Кисилевой О.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кобзиной С.С., действующей на основании ордера № 533/СК от 17 июля 2023 года, удостоверение № 13168 от 22.04.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, разведенного, со средне-специальным образованием, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он, (ФИО1), с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской федерации, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Ф3 № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, осознавая, что фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, действуя во исполнение своего преступного умысла, 25 января 2023 года, находясь в МФЦ района Южное Тушино г. Москвы, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, предоставил сотруднику МФЦ заполненное печатным и рукописным способами и подписанное им (ФИО1) уведомление № 10614 о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Ф3 № 109 от 18 июля 2006 года на имя гражданина адрес, а именно: ... фио, паспортные данные, а также 16 марта 2023 года, находясь в МФЦ района Южное Тушино г. Москвы, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, предоставил сотруднику МФЦ заполненное печатным и рукописным способами и подписанное им (ФИО1) уведомление № 4882 о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Ф3 № 109 от 18 июля 2006 года на имя гражданина адрес, а именно: фио, паспортные данные, с целью последующего направления указанных уведомлений в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по району Южное Тушино города Москвы, расположенного по адресу: <...>, и последующей постановки на фиктивный учет по месту своего проживания, по адресу: .... При этом он (ФИО1), достоверно знал, что вышеуказанные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан в Российской федерации, он (ФИО1) лишил возможности Отдел по Вопросам Миграции Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Он же (ФИО1) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО1, с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Ф3 № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 мюля 2006 года, осознавая, что фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, действуя во исполнение своего преступного умысла, 13 января 2023 года, находясь в МФЦ района Южное Тушино г. Москвы, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, предоставил сотруднику МФЦ заполненное рукописным способом и подписанное им (ФИО1) уведомление № 475 о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Ф3 № 109 от 18 июля 2006 года на имя гражданина адрес, а именно: ..., паспортные данные, с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по району Южное Тушино города Москвы, расположенного по адресу: <...>, и последующей постановки на фиктивный учет по месту своего проживания, по адресу: адрес. При этом он (ФИО1), достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан в Российской федерации, он (ФИО1) лишил возможности Отдел по Вопросам Миграции Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Так он, (ФИО1), с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Ф3 № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, осознавая, что фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, действуя во исполнение своего преступного умысла, 26 января 2023 года, находясь в ОВМ Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, предоставил сотруднику ОВМ заполненное рукописным способом и подписанное им (ФИО1) уведомление № 1740 о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года на имя гражданина адрес, а именно: ФИО2 фио, паспортные данные, с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по району Южное Тушино города Москвы, расположенного по адресу: <...>, и последующей постановки на фиктивный учет по месту своего проживания, по адресу: адрес. При этом он (ФИО1), достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан в Российской федерации, он (ФИО1) лишил возможности Отдел по Вопросам Миграции Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Так он, (ФИО1), с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации. передвижения и места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Ф3 № 109 «0 миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, осознавая, что фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, действуя во исполнение своего преступного умысла, 06 февраля 2023 года, находясь в МФЦ района Южное Тушино г. Москвы, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, предоставил сотруднику ОВМ заполненное рукописным способом и подписанное им (ФИО1) уведомление № 1851 о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года на имя гражданина ..., а именно: ..., паспортные данные, с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по району Южное Тушино города Москвы, расположенного по адресу: <...>, и последующей постановки на фиктивный учет по месту своего проживания, по адресу: адрес. При этом он (ФИО1), достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан в Российской федерации, он (ФИО1) лишил возможности Отдел по Вопросам Миграции Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Так он, (ФИО1), с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации. передвижения и места жительства иностранными гражданами уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Ф3 № 109 «0 миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, осознавая, что фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, действуя во исполнение своего преступного умысла, 12 февраля 2023 года, находясь в МФЦ района Южное Тушино г. Москвы, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, предоставил сотруднику ОВМ заполненное рукописным способом и подписанное им (ФИО1) уведомление № 1347 о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года на имя гражданина ..., а именно: ... фио, паспортные данные, с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по району Южное Тушино города Москвы, расположенного по адресу: <...>, и последующей постановки на фиктивный учет по месту своего проживания, по адресу: адрес. При этом он (ФИО1), достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставлял. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан в Российской федерации, он (ФИО1) лишил возможности Отдел по Вопросам Миграции Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка подсудимым заявлено на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Кобзина С.С. поддержала ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кисилева О.С. не возражала против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Мировой судья считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, так как в судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства; мировой судья удостоверился, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и при участии защитника, а характер и последствия заявления его ходатайства об особом порядке принятия судебного решения он осознает. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, анализ которых в силу ч. 8 ст. 316 УПК РФ в приговоре не приводится.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, поскольку он совершил пять эпизодов фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом – синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется формально, состояние здоровья подсудимого, у которого туберкулезный панкреатит, а также оказание материальной помощи дочери, родителям, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Вместе с тем, вопреки утверждениям ФИО1, мировой судья не находит оснований для признания в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 активное способствование расследованию преступлений. Факт признания ФИО1 своей вины по преступлению и дача правдивых показаний не свидетельствует об активном способствовании им в раскрытии и расследовании преступления, поскольку последнее по смыслу закона состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют, поскольку ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, но не представил органам следствия информацию о совершенных преступных действиях, до того им неизвестную, которая имела значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировой судья не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения ФИО1 в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у мирового судьи не имеется.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий, рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 штраф, установленный в твердой денежной сумме.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, а именно то, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, материальное положение подсудимого, а именно то, что он работает неофициально, его ежемесячный доход составляет 70-100 000 рублей, оказывает материальную помощь дочери, а также родителям, состояние здоровья самого подсудимого, у которого туберкулезный панкреатит, суд признает указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в связи с чем, считает возможным назначить подсудимому наказание за каждое преступление с применением положений ст.64 УК РФ, ниже низшего предела.

Исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные мировым судьей обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, мировой судья считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ мировой судья разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных

ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцати тысяч) рублей;

ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцати тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа: получатель: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве), КПП: 773401001, ИНН: <***>, код ОКТМО: 45373000, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, КБК: 18811603132010000140, УИН: 1888 7723 0480 2050 2723, наименование платежа: штраф, плательщик: ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №... на имя ... фио, паспортные данные, гражданина адрес от 25.01.2023 г.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № ... на имя фио, паспортные данные, гражданина адрес от 16.03.2023 г.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № ... на имя ... фио, паспортные данные, гражданина ... от 12.02.2023 г.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № ... на имя ..., паспортные данные, гражданина адрес от 13.01.2023 г.; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № ... на имя ..., паспортные данные, гражданина адрес от 26.01.2023 г. - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тушинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 164 района Южное Тушино города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве.

Мировой судья С.В. Боброва