Решение по административному делу

Дело № 5-447/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 июля 2023 года г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Светлакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 июня 2023 года в 09 часов 50 минут у дома № 76 по ул. Машиностроителей г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, разделенной горизонтальной разметкой 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дороге с четырьмя полосами для движения и это деяние совершено повторно. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО1

Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки, противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полосы более 3,75 м. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина лица в совершении правонарушения должна быть установлена и доказана в соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ.

Административным органом суду представлен протокол от 19 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 19 июня 2023 года в 09 часов 50 минут у дома № 76 по ул. Машиностроителей г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 9.1.1, разметки 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно на дорогу с двухсторонним движением, двигался по полосе предназначенной для встречного движения, игнорируя дорожную горизонтальную разметку 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и это административное правонарушение совершено повторно.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 указанного Кодекса).

Для целей применения положений ст. 4.6 КоАП РФ и выяснения вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено полностью.

Как усматривается из материалов дела, ранее постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» от 24 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, данное постановление вступило в законную силу 17 ноября 2020 года. Согласно ответу начальника ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» административный штраф, назначенный постановлением от 24 сентября 2020 года оплачен ФИО1 в полном объеме (5000 рублей) 08 февраля 2021 года.

Таким образом, признак повторности совершения ФИО1 противоправного действия отсутствует, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.

Между тем, имеющиеся в материалах дела данные позволяют суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 19 июня 2023 года; объяснениями инспектора ДПС ОСБ ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 19 июня 2023 года; схемой места административного правонарушения, видеозаписью, из которой усматриваются события правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Учитывая, что факт выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается собранными по делу доказательствами, мировой судья приходит к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В абзаце втором п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 и ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, имеют единый родовой объект - общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание в меньшем размере по отношению к санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, с учетом приведенной выше правовой позиции высшего судебного органа, мировой судья приходит к выводу о возможности переквалификации действий ФИО1 с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, о чем ФИО1 указал в заявлении о рассмотрении административного дела без его участия.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 тадминистративного наказания в виде административного штрафа.

Малозначительным совершенное правонарушение не является, так как посягает на безопасность других участников дорожного движения; неустранимых сомнений в виновности не имеется. Срок давности привлечения к ответственности не истек. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Административный штраф подлежит уплате в Отделение НБ Республика Марий Эл Банк России г. Йошкар-Ола. Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), БИК 018860003, номер счетаполучателя платежа 03100643000000010800, корреспондентский счет 40102810545370000075, ИНН <***>, КПП 121501001, код бюджетной классификации 18811601123010001140, код ОКТМО 88701000, УИН 18810412230200009386. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья Е.В. Светлакова

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.