Решение по административному делу

№ 5-468/2023/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении резолютивная часть оглашена 19 декабря 2023 г. мотивированное постановление изготовлено 22 декабря 2023 г. г. Магадан 22 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области Казакова Н.В., с участием защитника должностного лица - заместителя директора МБУ г. Магадан «ГЭЛУД» - ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности б/н от 1 ноября 2023 г.; помощника прокурора города Магадана - Третьяковой Ю.Е.рассмотрев в городе Магадане в помещении зала судебных заседаний мировых судей Магаданского судебного района Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица - заместителя директора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» (<НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>) - ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, сведения о привлечении которого к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют, защитнику которого права, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) разъяснены и ему понятны.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель директора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» ФИО1 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, в случае, когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Правонарушение совершено в городе Магадане при следующих обстоятельствах. Так, прокуратурой г. Магадана с участием представителей УГИБДД УМВД России по Магаданской области 28 сентября 2023 г. проведен осмотр объектов улично-дорожной сети города Магадана, на предмет выявления нарушений требований ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

В результате проведенного осмотра выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, многочисленные дефекты и разрушения дорожного покрытия на протяжении всего участка, в виде выбоин, трещин, разрушения (выкрашивание материала) дорожного полотна (дорожной одежды) по участкам:

- на ул. <АДРЕС> в районе строения <НОМЕР> расположены дефекты в виде выбоины и разрушения (выкрашивание) дорожного плотна (дорожной одежды): 1 выбоина - длиной 1,0 м, шириной 2,2 м, глубиной 10 см, 2 выбоина - длиной 1,6 м, шириной 0,7 м, глубиной 10 см, 3 выбоина - длиной 1,8 м, шириной 0,6 м, глубиной 6,5 см; - на пешеходном переходе по проспекту <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> распложены дефекты в виде выбоины и разрушения (выкрашивания) дорожного полотна (дорожной одежды) длиной 0,6 м, шириной 0,6 м, глубиной 8,5 см; - на ул. <АДРЕС> в районе строения <НОМЕР> распложен провал дорожного полона длиной 1,7 м, шириной 0,8 м, глубиной более 15 см; - по ул. <АДРЕС> в районе ома <АДРЕС> на расстоянии 1,7 м от световой опоры ЛЭП № 2 расположены дефекты в виде выбоины и разрушения (выкрашивания) дорожного полотна (дорожной одежды) длиной 0,6 м, шириной 0,65 м, глубиной 9 см;

- на пересечении проезда <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> на расстоянии 7,5 м от световой опоры ЛЭП № 3 расположены дефекты в виде выбоины и разрушения (выкрашивания) дорожного полотна (дорожной одежды) протяженностью 10,3 м, шириной 7,4 м., площадь. 76,2 м. С целью объезда выбоин и ям водители транспортных средств осуществляют движение по встречной полосе, что создает аварийные ситуации. Указанные объекты улично-дорожной сети включены в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Город Магадан» с присвоением им идентификационных номеров, утвержденных постановлением мэрии города Магадана от 15 февраля 2011 г. № 524, находятся на балансе и входят в зону обслуживания МБУ г. Магадана «ГЭЛУД». Приказом № 93-к от 4 октября 2009 г. заместителем директора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» назначен ФИО1, который в соответствии со своей должностной инструкцией среди прочего, руководит деятельностью по выполнению комплекса работ, связанных с содержанием и ремонтом объектов благоустройства города с производством асфальтобетонных смесей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. С учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья, признав явку ФИО1 в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Защитник должностного лица, в судебном заседании против изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельств возражала, указав, что бездействия со стороны заместителя директора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» ФИО1 Суду пояснила, что работы по ямочному ремонту выполняются на регулярной основе, даже сверх установленного. Указала, что предписание прокуратуры города Магадана об устранении указанных в акте нарушений, было исполнено МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» в установленный срок. Представитель прокуратуры города Магадана в ходе рассмотрения дела настаивала на том, что должностным лицом нарушены требования по приведению дорожного полотна дорог общего пользования в состояние, не угрожающее безопасности дорожного движения. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности должностного лицазаместителя директора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» ФИО1, в совершении вменяемого ему правонарушения по следующим основаниям. Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Из содержания названной правовой нормы следует, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, образует, в том числе, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ). В соответствии с п. 6 ст. 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Согласно п. 12 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. П. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) предусмотрено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Исходя из положений приведенных норм, субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений. Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог и дорожных сооружений. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения обеспечивается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. П. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ») установлено, что к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Устав муниципального образования «Город Магадана» разработан в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом (Основным законом) Магаданской области, Законом Магаданской области «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Магаданской области», другими федеральными и областными законами и закрепляет правовые основы местного самоуправления на территории муниципального образования «Город Магадан», определяет порядок формирования органов местного самоуправления, их полномочия, принципы взаимодействия и разграничения их компетенции, экономическую и финансовую основы местного самоуправления, иные вопросы осуществления полномочий органов местного самоуправления муниципального образования по решению вопросов местного значения и исполнению отдельных государственных полномочий. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 7 Устава муниципального образования «Город Магадан» к вопросам местного значения города Магадана относится, том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дороги осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, в том числе по их содержанию и обеспечению безопасности дорожного движения, в силу закона возложена на соответствующий орган местного самоуправления. Вместе с тем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов могут создавать муниципальные учреждения, осуществлять финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений и финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями. Согласно п. 1 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. В силу п. 2 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение). Государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением (п. 1 ст. 123.22 ГК РФ). На основании постановления мэрии г. Магадана от 22.12.2010 № 4123 создано муниципальное бюджетное учреждение города Магадана «Городское эксплуатационно - линейное управление дорог» (МБУ г. Магадана «ГЭЛУД»). Учредителем МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» является муниципальное образование «Город Магадан». К видам основной деятельности МБУ г. Магадана «ГЭЛУД», выполняемым в рамках ежегодно утверждаемого муниципального задания, отнесены, в том числе, строительство автомобильных дорог, улично-дорожной сети, искусственных сооружений на них, объектов дорожного сервиса и др. В соответствии с Уставом МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» целью создания учреждения является комплекс мероприятий по эксплуатационному обслуживанию и выполнению работ по содержанию объектов благоустройства муниципального образования «Город Магадан». В соответствии с п. 2.3.2 Устава МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» осуществляет содержание, обслуживание и текущий ремонт автомобильных дорог общего пользования, а также укладку асфальта, профилирование обочины дорог, планировка обочин дорог. В соответствии со ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» государственные (муниципальные) задания для бюджетного учреждения в соответствии с предусмотренными его учредительными документами основными видами деятельности формирует и утверждает соответствующий орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя. Бюджетное учреждение осуществляет в соответствии с государственными (муниципальными) заданиями и (или) обязательствами перед страховщиком по обязательному социальному страхованию деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг, относящихся к его основным видам деятельности, в сферах, указанных в пункте 1 настоящей статьи. Бюджетное учреждение не вправе отказаться от выполнения государственного (муниципального) задания. Из представленных в деле материалов следует, что МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» осуществляет свою деятельность в рамках муниципального задания № 811-1.1-2 на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов, утверждённого руководителем департамента САТЭК мэрии города Магадана. Учитывая изложенное, МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» в соответствии с целями и задачами, определенными Уставом и муниципальным заданием, обязано обеспечиватьсодержание автомобильных дорог. Приказом № 93-к от 4 октября 2023 г. заместителем директора МБУ города Магадана «ГЭЛУД» назначен ФИО1 В соответствии с должностной инструкцией, заместитель директора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД», в том числе, возглавляет производственную работу в Учреждении и руководит ее деятельностью по выполнению комплекса работ, связанных с содержанием и ремонтом объектов благоустройства города и производством асфальтобетонных смесей и инертных материалов. В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В соответствии с п. 4.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» выполнение требований, установленных ГОСТ Р 50597-2017, обеспечивают организации, осуществляющие содержание дорог и улиц, владельцы железнодорожных путей и водопроводно-канализационного хозяйства. В соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля.», покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3. В соответствии с таблицей 5.3 размеры дефектов покрытия для всех категорий дорог - отдельное повреждение (выбоина, просадка, пролом) длинной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью, м2, равной более. Срок устранения от 1 суток и до 12 суток в зависимости от категории дороги. Согласно п. 4.4 ГОСТ Р 50597-2017 до устранения дефектов покрытия проезжей части, препятствующих проезду транспортных средств (изменяющих траекторию и скорость движения), таких как отдельные выбоины, просадки или проломы, колея, выступы или углубления в зоне деформационных швов, превышающие установленные настоящим стандартом размеры, участок дороги или улицы должен быть обозначен соответствующими дорожными знаками и при необходимости огражден (в т.ч. временными техническими средствами организации дорожного движения по ГОСТ 32758) в течение двух часов с момента обнаружения. Статьей 24 п.3 абз.1 Федерального закона от № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил, получать от органов исполнительной власти и лиц, указанных в статье 13 настоящего Федерального закона, достоверную информацию о безопасных условиях дорожного движения. Факт ненадлежащего выполнения со стороны заместителя директора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» требований статей 3, 12, 24 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения в виде необеспечения надлежащего содержания дорог и допущении повреждений в покрытии дорог на улицах, указанных в акте осмотра, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 ноября 2023 г.; - актом обследования состояния улично-дорожной сети в границах муниципального образования город Магадан от 28 сентября 2023 г.; - копией приказа по личному составу № 93-к от 4 октября 2009 г.; - копией должностной инструкции заместителя директора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД», утвержденной от 5 мая 2015 г.; - копией Устава МБУ г. Магадана «ГЭЛУД»; - копией муниципального задания № 811-1.1-2 на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов; - справкой о приемке выполненных работ; - актом обследования автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах МО «Город Магадан» от 18 мая 2023 г.; - иными материалами дела. Указанные доказательства признаются надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, не установлено. Таким образом, на основании указанных доказательств в судебном заседании установлен факт невыполнения надлежащим образом со стороны должностного лица - заместителя директора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» ФИО1 требований ст. 3, 12, 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения в виде не обеспечения надлежащего содержания дорог. Доводы защитника о том, что ФИО1 предпринимались все меры для устранения имеющихся нарушений по обеспечению безопасности дорожного движения и устранению недостатков в содержании дорог, с учетом их активного разрушения, не принимаются судом во внимание, поскольку содержание дорог в безопасном для дорожного движения состоянии должно носить постоянный характер. Вина должностного лица в нарушении требований закона подтверждается всей совокупностью представленных в дело доказательств. С учетом всех доказательств по делу, мировой судья квалифицирует деяние, совершенное заместителемдиректора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» ФИО1, по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, в случае, когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Судом проверено соблюдение заявителем сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, нарушений сроков не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность заместителя директора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» ФИО3, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья исходит из следующего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). Принимая во внимание характер совершенного заместителем директора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» ФИО1 правонарушения, мировой судья полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к данному лицу наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - заместителя директора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей 00 копеек. Оплату суммы административного штрафа надлежит произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по Магаданской области (департамент административных органов Магаданскойобласти), <НОМЕР>; назначение платежа: штраф № 5-468/2023/3. Разъяснить заместителюдиректора МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области (<...>, каб. 107, т. 651995). Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. По мотивированному заявлению лица, подвергнутого наказанию, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный шестидесятидневный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ). Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа рассматривается в судебном заседании, с участием лица, его подавшего. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. Установить день изготовления мотивированного постановления - 22 декабря 2023 г. Мировой судья Н.В. Казакова Подлинник в деле № 5-468/2023/3.