2025-05-29 21:46:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-1-60/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 марта 2025 года ст. Алексеевская
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карпенко А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ГБУЗ «Алексеевская ЦРБ», иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Алексеевская, ул. <АДРЕС>, д. 1, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Алексеевском районе, 340-009,
установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 11 часов 00 минут, ФИО3, находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Алексеевская, ул. <АДРЕС>, д. 7, умышленно совершил повреждение межкомнатной двери, принадлежащей <ФИО2>, причинив ущерб в размере 2 520 рублей 00 копеек.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Потерпевшая <ФИО2>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как видно из протокола АВ-34 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ДАТА4> в 11 часов 00 минут, ФИО3, находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Алексеевская, ул. <АДРЕС>, д. 7, умышленно совершил повреждение межкомнатной двери, принадлежащей <ФИО2>, причинив ущерб в размере 2 520 рублей 00 копеек. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, при этом замечаний по содержанию протокола от ФИО3 не поступило.
Согласно материалам дела, <ДАТА4> <ФИО2> обратилась в ОМВД России по <АДРЕС> району с письменным заявлением о привлечении к ответственности ФИО3, который <ДАТА4> примерно в 11 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Алексеевская, ул. <АДРЕС>, д. 7, угрожал ей убийством.
Данные обстоятельства подтверждены <ФИО2> в её письменных объяснениях от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА4> примерно в 11 час. 00 мин., ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Алексеевская, ул. <АДРЕС>, д. 7, в ходе ссоры повредил межкомнатную дверь в жилом доме, нанеся несколько ударов по нижней её части. Как видно из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей, осмотрено домовладение <НОМЕР>, расположенное в ст. Алексеевской, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, и установлено место совершения правонарушения. Согласно справке оценщика, стоимость межкомнатной двери из ДСП размером 2,00х0,60 см., составляет 2 520 рублей 00 копеек. <ДАТА7> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 116 УК РФ и по ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду отсутствия в деянии состава преступления. В соответствии с письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА6>, он подтвердил, что <ДАТА4>, примерно в 11 часов 00 минут, он, находясь в жилом по адресу: ст. Алексеевская, ул. <АДРЕС>, д. 7, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в связи с возникшей ссорой с <ФИО2>, повредил межкомнатную дверь в её жилище, нанеся несколько ударов ногой по нижней части двери.
Все доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимым, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения настоящего дела, считает вину ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.8 ч.4, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по <АДРЕС> области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012900, Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кр. счет банка получателя 40102810445370000021, КБК 80311601073010017140, ОКТМО 18602000, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-1-60/2025, УИН 0355266600005500006888682.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Карпенко А.С.