Результаты поиска

Решение по уголовному делу

№ 1-3/2025 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Мраково 24 января 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан Дорошкевич А.Н.,

с участием государственного обвинителя - Зарипова Э.А. подсудимого ФИО11, защитника адвоката Кугарчинского районного филиала БРКА ФИО12, представившего удостоверение № 1953 от 15.02.2011, ордер № 03-01-2025-02423829 от 10.01.2025, при секретаре Тартыгиной Р.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО11, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 применяя предмет, используемый в качестве оружия умышленно причинил легкий вред здоровью, потерпевшему при следующих обстоятельствах.

06.07.2023 около 00.35 час. ФИО11, находясь на участке местности, расположенном в 1,5 километрах северо-восточнее д. <АДРЕС> Кугарчинского района Республики Башкортостан, географические координаты: 52,745399; 56,774884, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил ссору с <ФИО1>, после чего находясь в вышеуказанный период времени на вышеуказанном участке местности, на водительском сиденье автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с целью причинения телесных повреждений и легкого вреда здоровью, держа в правой руке гражданское пневматическое оружие марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», неустановленный дознанием модели и калибра, и используя его в качестве оружия, произвел не менее семи выстрелов в направлении <ФИО1>, причинив последнему телесные повреждения в виде раны передневнутренней поверхности левого предплечья в средней трети, зажившая рубцом, осложнившая развитием абсцесса, потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций (вскрытие и дренирование абсцесса от 22.07.2023), которое расценивается как легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья, сроком не свыше трех недель.

Подсудимый ФИО11 вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 06.07.2024 около 00.35 он вместе с друзьями находился на автомобиле своего отца <ОБЕЗЛИЧЕНО> на поляне в д. <АДРЕС>. У него в автомашине громко играла музыка в связи с чем к ним подошла девушка и попросила убавить. Чтобы не мешать, он отъехал от места на 100 метров и вновь продолжили слушать музыку. Через некоторое время вернулась девушка с мужем, которые стали ругаться, выражаться нецензурной бранью. Мужчина хотел залезть в автомобиль. Он испугался, достал пневматический пистолет и произвел несколько выстрелов. Не исключат, что пули от пистолета могли попасть в мужчину. После чего сел за руль и уехал.

Кроме показаний подсудимого его вина в совершении преступления доказывается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего <ФИО1> оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 05.07.2023 года они поехали отдыхать своей супругой и матерью супруги <ФИО2>, <ДАТА9> г.р. в местность называемой «Президентской Поляной», расположенной вблизи деревни <АДРЕС> Кугарчинского района Республики Башкортостан, отдых производился в палатках. Около 00:30 часов к месту, где они отдыхали, приехала автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Из данной автомашины громко доносилась музыка. Он вместе со своей супругой подошли к данной автомашине с просьбой убавить музыку. В автомашине было двое парней и девушка. Девушка с нашей просьбой согласилась, и они немного отъехали, однако музыку не убавили. Супруга повторно подошла к данной автомашине и настояла, чтобы они убавили музыку. Он услышал словесную перепалку его супруги и молодого человека, который сидел за рулем автомашины. На их перепалку он также направился к автомашине. Молодой человек не успокаивался и продолжал высказываться грубой нецензурной бранью в его адрес и адрес его супруги. Он вступил в словесную перепалку с молодым человеком по факту громкой музыки. В этот момент, около 00:35 часов 06.07.2023 в правой руке молодого человека (водителя) увидел предмет похожий на пневматический пистолет, который он направил в его сторону, он схватил за «пистолет» и стал «выламывать» руку с пистолетом и заносить руку с пистолетом за свою спину и в этот момент он услышал хлопки, похожие на выстрелы. В этот момент супруга пыталась отвести его от машины в целях прекращения продолжения конфликта. Спустя несколько секунд, он услышал крик своей супруги со словами у меня кровь. Он отпустил руку молодого человека с пистолетом и направился к своей супруге. В этот момент молодой человек увидев данную ситуацию, развернулся на своей автомашине и уехал от них, по пути сбил столб, повредив правую переднюю часть автомашины. После произошедшего они вернулись в палаточный лагерь, когда вернулись в лагерь он увидел на своем теле ссадины от металлических шариков от пневматического оружия, и успокоившись легли спать. В полицию обратились по приезду в <АДРЕС>. (л.д. 96)

Показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых в марте 2023 года в г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> он приобрел пневматический пистолет марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для отпугивания птиц в деревне. Также у него имеется автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который оформлен на него. С 5 июня 2023 года по 6 июля 2023 года он находился на заработках в <АДРЕС>. При этом пистолет и автомобиль находились у его матери <ФИО4> <ДАТА>. В это время его сын находился у нее в <АДРЕС>. В августе 2023 года ему на сотовый телефон позвонила неизвестная женщина, которая представилась <ФИО5> и сообщила ему о том, что 6 июля 2023 года на «Президентской поляне», расположенной вблизи д. <АДРЕС> его сын нанес телесные повреждения ее супругу <ФИО1> путем выстрелов из пневматического пистолета. В связи с этим он стал расспрашивать своего сына ФИО11, <ДАТА> года рождения, на что он рассказал, что у них произошел конфликт с отдыхающими из г. <АДРЕС>, где он выстрелил в мужчину по имени <ФИО6>, после чего уехал оттуда. При этом не зная о случившемся, в августе 2023 года он решил продать данный пистолет жителю г. <АДРЕС> за 5000 рублей. (л.д. 66)

Показаниями свидетеля <ФИО7> согласно которым 05.07.2023 года они поехали отдыхать со своим супругом и ее матерью <ФИО2>, <ДАТА9> г.р. в местность называемой «Президентской Поляной» расположенной вблизи деревни <АДРЕС> Кугарчинского района Республики Башкортостан, отдых производился в палатках. Около 00:30 часов к месту где они отдыхали приехала автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в кузове серого цвета с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Из данной автомашины громко доносилась музыка. Она вместе со своим супругом подошли к данной автомашине с просьбой убавить музыку. В автомашине было двое парней и девушка. Девушка с их просьбой согласилась, и они немного отъехали, однако музыку не убавили. Она повторно подошла к данной автомашине и настояла, чтобы они убавили музыку. Молодой человек, который находился за рулем автомашины начал высказываться в ее адрес грубой нецензурной бранью. После его грубых высказываний, она также ему начала отвечать грубой нецензурной бранью. Их перепалку с молодым человеком услышал ее супруг и также направился к автомашине. Молодой человек не успокаивался и продолжал высказываться грубой нецензурной бранью в ее адрес и адрес супруга. В целях избежания продолжения конфликта она немного отошла от машины. Через пару минут она увидела, что ее супруг склонился к водителю и между водителем (молодым человеком) автомашины началась потасовка. Она обхватила супруга и пыталась его отвести от машины в целях прекращения продолжения конфликта. В этот момент она почувствовала жгучую боль в области правой щеки и отпустив супруга, стала трогать лицо и обнаружила кровь на лице и на одежде. Увиденное ей, повергло в шок и она начала плакать. Ее супруг услышал плач и подошел к ней. В этот момент молодой человек увидев ее, развернулся на своей автомашине и уехал от них, по пути сбил столб и повредив правую переднюю часть автомашины. После произошедшего они вернулись в палаточный лагерь, когда вернулись в лагерь она увидела на теле супруга ссадины от металлических шариков от пневматического оружия, также она увидела ссадину на своем лице в результате конфликта, и успокоившись легли спать. На следующий день в их палаточный лагерь приехал мужчина владелец переносной бани, которая была предоставлена им, которому они рассказали о произошедшем. В полицию обратились по приезду в г. <АДРЕС>. (л.д. 105)

Показаниями свидетеля <ФИО8>, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых 05.07.2023 года около 23:50 часов он приехал на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на «Президентскую поляну», которая находится в 1,5 километрах северо-восточнее д. <АДРЕС> Кугарчинского района РБ со своими друзьями <ФИО9> <ДАТА> г.р., <ФИО10> <ДАТА> г.р. и ФИО11 <ДАТА> года рождения, который был за рулем. Они стали купаться и при этом у них в машине играла громко музыка. Далее подошла ранее незнакомая ему девушка и попросила убавить музыку, так как ее дети спали. Далее они убавили музыку и чтобы не мешать отъехали за 200 метров от прежнего места стоянки. Через некоторое время, а именно около 00:30 часов 06.07.2023 к ним снова подошла девушка и стала ругаться и оскорблять их, далее за ней подошел её супруг, при этом в руках у него был топор. В ходе конфликта около 00:35 часов находясь в указанной местности, мужчина начал лезть в машину и кидаться на Салавата, от чего он разозлился, достал пневматический пистолет и произвел не менее 7 выстрелов в его направлении. Куда именно он попал не видел, так как было темно. (л.д. 112)

Показаниями свидетеля <ФИО10> оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичные показаниям <ФИО8> (л.д.115)

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО11 и потерпевшим <ФИО1> в ходе которой они подтвердили свои показания данные в ходе дознания (л.д. 108)

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса приходит к убеждению, что виновность подсудимого подтверждается его же показаниями, данными в ходе судебного заседания, показаниями потерпевшего, свидетеля, а также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: -заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности неизвестного молодого человека, нанесшего ему телесные повреждения (л.д. 12) - протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2023, согласно которому осмотрен участок местности в 1,5 км. от д. <АДРЕС> (л.д. 18) -заключением эксперта № 1328/1050 от 03.05.2024 согласно которому у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде раны передневнутренней поверхности левого предплечья в средней трети, зажившая рубцом, осложнившая развитием абсцесса, потребовавшая проведения специализированных медицинских манипуляций (вскрытие и дренирование абсцесса от 22.07.2023), которое расценивается как легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья, сроком не свыше трех недель. (л.д. 55) - протоколом проверки показаний на месте от 08.12.2024, в ходе которого ФИО11 на месте показал обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 87)

Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, полностью подтвердилась в судебном заседании и действия ФИО11 квалифицируются судом по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ- умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО11 на учете у врача-психиатра не состоит, поэтому суд считает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 суд, признает явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО11 данное до возбуждения уголовного дела, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Как личность ФИО11 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит. При определении размера наказания суд учитывает требования ст.60, ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его категории, наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ, по делу не установлено. Поскольку ФИО11 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 170 (сто семьдесят) часов с их отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кугарчинский межрайонный суд через мировую судью судебного участка № 1 по Кугарчинскому городу РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.

Разъяснить, что осужденный вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случае апелляционного обжалования приговора суда, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в трехдневный срок со дня ознакомления вправе подать на него замечания, кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражении.

Председательствующий А.Н. Дорошкевич