Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Курск, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. 21 Партсъезда, д. 18, кв. 7/2, проживающего: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 3/11, не работающего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 17 часов 30 минут <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>города <АДРЕС> области, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал. Кроме признания вины, виновность <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2>, не отрицавшим своей вины, административного правонарушения; - протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, в котором <ФИО2> выразил согласие о прохождении медицинского освидетельствования; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> о выявлении в деянии <ФИО2> признаков административного правонарушения. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2> мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного <ФИО2>, мировой судья считает не целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, поскольку ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако назначенные наказания в виде административных штрафов на <ФИО2> должного воздействия не возымели. В связи с изложенным целям административного наказания, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, будет способствовать наказание в виде административного ареста. При этом мировой судья учитывает, что <ФИО2> не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье, т.е. с 10 час. 00 мин. <ДАТА5> Зачесть <ФИО2> в срок отбытия наказания время административного задержания с 18 час. 55 мин. <ДАТА4> до 10 час. 00 мин. <ДАТА5> Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>