п»ї Решение по уголовному делу

№ 1-25/34-2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Покровск 10 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представившего удостоверение № 372 и ордер № 5057/2 от 10 октября 2025 года, при секретаре Прокопьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года; постановлением <АДРЕС> от 08 июня 2023 года обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 15 (пятнадцать) дней в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбывания 08 июня 2023 года, 26 июня 2023 года освобожден по отбытию наказания из СИЗО-<ОБЕЗЛИЧЕНО>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> при следующих обстоятельствах: в период времени с 20 часов 00 минут 19 июня 2025 года до 08 часов 00 минут 20 июня 2025 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь в кв<ОБЕЗЛИЧЕНО> из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, с целью причинения вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ей средней тяжести вреда здоровью и желая их наступления, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> удары кулаком правой руки: не менее одного удара в область левого глаза, не менее одного удара в область правого глаза, не менее одного удара в область носа, не менее одного удара в область правой ключицы и не менее одного удара в область ребер слева. В результате преступных действий ФИО1 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения в виде - травмы левого глаза, сопровождавшейся контузией (ушибом) легкой степени, субконъюнктивальным кровоизлиянием и гематомой века, которая оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; - гематомы правого века, которая оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- закрытого перелома костей носа со смещением, который по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью;

- перелома скуловой кости справа, который по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью;

- перелома средней трети правой ключицы со смещением, который по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью;

- перелома 7-го ребра слева без смещения с ушибом мягких тканей, который по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. 29 сентября 2025 года в ходе предварительного расследования по уголовному делу, после консультации с защитником обвиняемый ФИО1 заявил о желании воспользоваться правом постановления приговора с проведением судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения при его согласии с предъявленным обвинением. В суде подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения судом уголовного дела в его отношении, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в суде просит это ходатайство удовлетворить. Защитник поддерживает ходатайство ФИО1 Добавил, что он нашел работу в сфере ритуальных услуг, по договору с предпринимателями копает могилы, и что будет работать, работы не боится, будет лечиться с целью избавления от алкогольной зависимости, будет путем перечисления выплачивать <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства для ее дальнейшего излечения. Он ранее пытался принести <ОБЕЗЛИЧЕНО> свои извинения, но она его в своем телефоне заблокировала. Подтвердил, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, не будь он пьян совершения преступления не допустил бы. В настоящее время он состоит на учете у врача нарколога в Хангаласской ЦРБ, состоит в сообществе бывших алкоголиков, собираются каждую субботу, вместе пытаются избавиться от алкогольной зависимости, в остальном он здоров, может работать, многое умеет делать, имеет хороший опыт работы по ремонту автомобилей и имеет специальность автослесаря. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> и государственный обвинитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> читают возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Мировой судья, заслушав мнения стороны обвинения и стороны защиты, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у потерпевшего, государственного обвинителя не имеется возражений рассмотрению уголовного дела в особом порядке, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения при согласии ФИО1 с предъявленным ему обвинением.

Вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, он подлежит наказанию за совершенное им преступление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом учитываются полное признание им вины в совершении преступления (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие двои малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), так из материалов уголовного дела, из текстов большинства приговоров, постановленных в отношении ФИО1, следует, что он склонен совершать преступления после употребления алкогольной продукции, кроме того, имеет непогашенную судимость тоже за совершение преступления в состоянии опьянения (с учетом Примечания 2 к ст. 264 УК РФ), и в текущем 2025 году многократно совершал правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, которые тоже все связаны с употреблением алкогольной продукции или нахождением его в общественных местах в состоянии опьянения. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и от наказания (ст. 75-83 УК РФ), изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ), также оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления (ст. 64 УК РФ), не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления по данному делу, характеризующих подсудимого материалов уголовного дела, его семейное и материальное положение, учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 уголовного наказания в виде лишения свободы, вместе с тем, следует применить требования ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, так как суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и с привлечением к труду с целью обеспечения возможности получения заработка, и вследствие этого скорейшего возмещения причиненного преступлением вреда от совершенного им преступления. С учетом возраста, семейного положения и состояния здоровья ФИО1 применение данного вида наказания мировой судья считает необходимым и достаточным для его исправления, для предупреждения совершения им других преступлений, для восстановления социальной справедливости, для адекватной компенсации ущерба, причиненного преступлением обществу, считая, что наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с учетом его поведения до совершения преступления, во время совершения преступления и после совершения преступления.

Гражданский иск в рамках уголовного дела заявлен не был. Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту пациента ГБУ РС<ОБЕЗЛИЧЕНО> получившего муниципальную помощь в амбулаторных условиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., медицинскую карты на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. №180595 и один диск DVD-R - считать возвращенными в ГБУ РС(Я) «РБ № 2 - ЦЭМП». Медицинскую карту пациента ГБУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> получившего медицинскую помощь в амбулаторных условиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - считать возвращенной в ГБУ РС (Я) «Намская ЦРБ». Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении возможно отменить после вступления приговора в законную силу. Заявление защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об оплате труда адвоката за два дня участия в уголовном судопроизводстве необходимо удовлетворить, денежные средства для этих целей признать процессуальными издержками, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием 10 (десяти) процентов заработной платы ФИО1 в доход государства.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ надлежит исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр, в который осужденный в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ следует самостоятельно за счет государства на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания. Заявление защитника Фокина Н.Р. об оплате труда адвоката за два дня участия в уголовном судопроизводстве удовлетворить, денежные средства для этих целей признать процессуальными издержками, процессуальные издержки возместить адвокату из средств федерального бюджета, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить защитника по своему выбору, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток суд вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение пятнадцати суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Калачёв Е.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.А.