Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> 32MS0007-01-2024-002920-70
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при ведении протокола помощником судьи <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, её защитника <ФИО5>,
представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района и области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, комн<НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершила тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 11 часов 14 минут <ФИО4>, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит-Экстра», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, полагая, что действует незаметно для окружающих, путем свободного доступа взяла со стеллажа гипермаркета «Магнит-Экстра», реализуемые открытым способом товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>, а именно: «Кетчуп Mr.Ricco Pomodoro Speciale Томатный пэт-бутылка 0,940 кг», в количестве 1 шт., стоимостью 176 рублей 54 копейки за штуку, «Сосиски «Детские» ГОСТ 570г в/уп мясн.вар.колб.изделие д/детей дошкол. и школ.возраста (с 3 лет)» в количестве 2 шт., стоимостью 232 рубля 98 копеек за штуку, общей стоимостью 465 рублей 96 копеек; сосиски «СОС МОЛОЧНЫЕ 470Г МГА МЯСН. ПРОД.КАТ.Б» в количестве 1 шт., стоимостью 246 рублей 86 копеек за штуку; «Сметана 20% 300г» в количестве 1 шт., стоимостью 68 рублей 94 копейки за штуку; «ФЕРМЕРСКИЙ ПРОДУКТ Молоко 3,2% 900мл ф/п (Мол реки)» в количестве 1 шт., стоимостью 57 рублей 50 копеек за штуку; «Сметана, м.д.ж. 15% 300 г» в количестве 1 шт., стоимостью 55 рублей 24 копейки за штуку; «КУПАВУШКА масло Традиционное 82,5% 500г*10» в количестве 1 шт., стоимостью 199 рублей 21 копейка за штуку; «Майонез «Провансаль Слобода» Оливковый высококалорийный м.д.ж. 67%, 800мл. с дозатором» в количестве 1 шт., стоимостью 134 рубля 97 копеек за штуку; «Майка жен бесшов UNO бел мод. UW1_1 (ЭнЭлГрупп):5/70» в количестве 3 шт., стоимостью 171 рубль 92 копейки за штуку, общей стоимостью 515 рублей 76 копеек; «Трусы жен клас UNO бел р.44-52 мод. UW3_1 (ЭнЭлГрупп):5/140» в количестве 2 шт., стоимостью 131 рубль 56 копеек за штуку, общей стоимостью 263 рубля 12 копеек; «Трусы жен UNO арт UW6_2n6 черн М-XXL (ЭнЭл):8/128» в количестве 2 шт., стоимостью 100 рублей 74 копейки за штуку, общей стоимостью 201 рубль 48 копеек; «Носки жен Golden Lady Ciao белые р25-27(ЕЕЭ):8/48» в количестве 5 шт., стоимостью 81 рубль 81 копейку за штуку, общей стоимостью 409 рублей 05 копеек; «Простыня Евро бязь гладкокрашенная «Wellfort»» в количестве 2 шт., стоимостью 768 рублей 18 копеек за штуку, общей стоимостью 1536 рублей 36 копеек; «Пододеяльник 2сп. Страйп-сатин «Wellfort Royal»» в количестве 1 шт., стоимостью 2448 рублей 00 копеек за штуку, всего на общую сумму 6778 рублей 99 копеек, которые она положила в полимерные пакеты. После чего, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар и не предъявив его для оплаты стоимости продавцу, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинила АО «<АДРЕС> имущественный ущерб на сумму 6778 рублей 99 копеек. Органами предварительного расследования действия <ФИО4> были квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.
В ходе ознакомления с материалами предварительного расследования <ФИО4> заявила о полном признании своей вины и о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая <ФИО4> заявила суду, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, не оспаривает квалификацию своих действий и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.
Защитник <ФИО5> поддержала ходатайство подсудимой <ФИО4> о рассмотрении дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего <ФИО6> в судебное заседание не явился, представил заявление о не возражении против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель <ФИО3> считала возможным рассмотреть уголовное дело в отношении <ФИО4> в особом порядке.
Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, квалифицирует действия <ФИО4> по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении <ФИО4> наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, характеристики, имущественное положение и возможности получения ею заработной платы или иного дохода, наличия смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих.
Подсудимая <ФИО4> не судима (л.д.108-111), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.112), по месту жительства характеризуется формально положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д.58), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, осуществление ухода за престарелой матерью, инвалидом 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. При решении вопроса о виде и сроке наказания, суд находит справедливым назначить его подсудимой в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При решении вопроса о вещественном доказательстве, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.296, 297, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л : Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
получатель: УФК по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке оставить прежнюю.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: DVD-R- диск с видеозаписями от <ДАТА4> - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такого, должно быть выражено осужденной письменно. Председательствующий: мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>